ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крючкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, документ удостоверяющий личность: водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ФИО2> мин., <ФИО3>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Крючков Д.В. участия не принимал, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу требований п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Крючкова Д.В. подтверждается следующимиисследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ФИО5> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ДАТА4> в <ФИО2> мин., Крючков Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО5> ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Крючков Д.В. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО5> СС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Крючкова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
- документом о проведении измерений концентрации паров этанола от <ДАТА6> (время 21:02) из которого следует, что у Крючкова Д.В. при выдохе содержание паров этанола составляет 0,784 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха;
- протоколом о задержании транспортного средства <ФИО5> ЕА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО3>;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, в котором содержится описание вышеуказанных обстоятельств;
- видеозаписями <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, содержащимися на диске, приобщенном к материалам дела, из которых следует, что водитель приглашен в патрульный автомобиль, где была установлена его личность и которым оказался Крючков Д.В. Далее ему доведен порядок проведения административных процедур, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После чего водителю указано на наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством; затем сотрудником Госавтоинспекции Крючкову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. Далее началась административная процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. Крючкову Д.В. передан запакованный мундштук прибора для проверки целостности упаковки. Проверив мундштук, его упаковка была вскрыта Крючковым Д.В., мундштук помещен в прибор алкотектор и проведена процедура измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе. Количество этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,784 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, сотрудником Госавтоинспекции водителю доведено, что в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения; на вопрос инспектора Госавтоинспекции Крючков Д.В. согласился с результатом проведенного освидетельствования. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Крючкова Д.В. Как следует из ответа ИЦ УМВД России по Омской области от 27.08.2026, сведений о возбужденных уголовных делах в отношении Крючкова Д.В. по ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеется. Действия Крючкова Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Крючкова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Солгано ответу из военного комиссариата г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <ФИО3> военнослужащим не является, в рамках частичной мобилизации и в качестве добровольца из военного комиссариата г. <АДРЕС> не призывался.
Как следует из ответа Гостехнадзора <АДРЕС> области от <ДАТА8>, сведения о выдаче удостоверения тракториста-машиниста Крючкову Д.В. отсутствуют. Согласно сведениям административной практики, Крючков Д.В., ранее, в течение предшествующего года, не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Срок давности по данной категории дела составляет 1 год и с учетом даты события- <ДАТА6>, на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780; КПП: 550301001, р/с 03100643000000015200, БИК 015209001,ОКТМО: 52515000, Идентификатор: УИН: <ФИО6> штраф № 5-471/2026 от <ДАТА9>, Плательщик: Крючков <ФИО1>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд Омскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А.<ФИО>