РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 17 февраля 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбак страхование» к Ломкову Александру Сергеевичу о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «Совкомбак страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбак страхование») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Ломкова А.С. в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, 80282,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Ломкова А.С., управлявшего автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, не застрахованным по ОСАГО, ФИО5, управлявшего автомобилем марки ГАЗ 2824РЕ, государственный регистрационный знак № принадлежащим <данные изъяты> застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование».
ДТП произошло по вине Ломкова А.С., управлявшего автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №,, который совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ 2824FЕ, государственный регистрационный знак №, что подтверждается документами из правоохранительных органов.
В результате ДТП автомобиль марки ГАЗ 2824FЕ, государственный регистрационный знак № принадлежащий <данные изъяты><данные изъяты> был поврежден.
Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» <данные изъяты>» возмещения по страховому случаю составила 80282,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключением специалиста.
Ответственность виновника ДТП Ломкова А.С. по ОСАГО застрахована не была.
Таким образом, сумма убытков, при чиненных АО «Совкомбанк страхование», составила 80 282,35 рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель АО «Совкомбанк страхование» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ломков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( л.д.50).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО5, в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( л.д. 51).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.935Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статья931Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вред.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии с пп.4 п.1ст.387Гражданского кодекса РФ при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
По правилам ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).
Судом установлено, <данные изъяты>» является собственником автомобиля ГАЗ 2824 FE, г/н №, Ломков А.С. является собственником автомобиля Skoda Octavia, г/н № ( л.д. 57 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, г/н №, под управлением Ломкова А.С., и автомобиля ГАЗ 2824 FE, г/н №, под управлением водителя ФИО5, причиной которого явилось нарушение водителем Ломковым А.С. пункта 13.9 Правил Дорожного движения РФ, который управляятранспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, неуступил дорогу транспортному средству приближающемуся поглавнойдороге,неубедившисьвбезопасности дальнейшего движения, что являлось причиной столкновения с автомобилем2824FE,г/№ управлениемФИО5
В результате вышеуказанного ДТП транспортным средствам причинены следующие повреждения: у автомобиля Skoda Octavia, г/н №, повреждена задняя правая дверь, правый порог, заднее правое крыло, диск заднего правого колеса, задний бампер; у автомобиля ГАЗ2824FE, г/н №№ повреждена правая сторона фургона, передний бампер.
Вышеизложенные обстоятельства достоверно установлены Приложением к процессуальному документу от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления №от11.07.20211 о привлечении Ломкова А.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, (л.д. 9, 57 оборот).
Автомобиль ГАЗ 2824 FE, г/н №, застрахован собственником <данные изъяты>» в АО «Совкомбанк страхование» по договору КАСКО, лицом, допущенным к управлению ЗТС «Мультидрайв» указан ФИО5, что подтверждается копией страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).
Гражданская ответственность по договору ОСАГО в отношении автомобиля Skoda Octavia, г/н №, принадлежащего Ломкову А.С., на момент вышеуказанного ДТП последним не была застрахована, что подтверждается информацией <данные изъяты> поскольку на момент ДТП страховой полис ОСАГО сери № не действовал, в связи с тем, что срок страхования по договору был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).
ДД.ММ.ГГГГ представитель <данные изъяты><данные изъяты>» ФИО3 обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля ГАЗ 2824 FE, г/н № в вышеуказанном ДТП (л.д. 8).
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления Страховщиком был осмотрен поврежденный автомобиль ГАЗ 2824 FE, г/н №, в результате которого составлен Акт осмотра КАСКО, в котором отражены выявленные повреждения вышеуказанного автомобиля (л.д. 20).
Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, страховое возмещение <данные изъяты>» определено в размере 43893 рубля (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк страхование» перечислило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере 43893 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки АО «Совкомбанк страхование» проведена независимая экспертиза в ООО «<данные изъяты>», в соответствии с заключением специалиста №, в котором отражены выявленные повреждения автомобиля ГАЗ 2824 FE, г/н №, в вышеуказанном ДТП, стоимость устранения повреждений вышеуказанного автомобиля АМТС (без учета износа) составляет 80282,35 руб. (л.д. 15-19).
Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, в котором указан размер выплаченного ООО <данные изъяты> страхового возмещения по предыдущему акту в сумме 43893 рубля, к выплате определена сумма страхового возмещения в размере 36389,35 руб. (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк страхование» перечислило ООО <данные изъяты> страховое возмещение в размере 36389,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Таким образом, АО «Совкомбанк страхование» перечислило ООО <данные изъяты>» страховое возмещение по двум вышеуказанным Актам в общем размере 80282,35 руб.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и порядке, которые установлены федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Ломкова А.С. в отношении автомобиля Skoda Octavia, г/н № по договору ОСАГО не была застрахована, в соответствии с требованиями вышеприведенного закона к АО «Совкомбанк страхование» в порядке суброгации перешло право требования к виновнику ДТП выплаченного страхового возмещения в размере 80282,35 руб.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ООО «<данные изъяты>», истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда и вправе требовать возмещения вреда с его причинителя, то есть, с Ломкова А.С., в пределах выплаченной суммы.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Совкомбанк страхование» исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчика Ломкова А.С. в пользу АО «Совкомбанк страхование» в возмещение убытков в порядке суброгации 80282,35 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при подаче в суд настоящего иска, суд считает их также обоснованными, учитывая следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено из материалов дела, АО «Совкомбанк страхование» при обращении в суд с данным иском оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Таким образом, истцом по данному гражданскому делу понесены судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Совкомбанк страхование» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбак страхование» к Ломкову Александру Сергеевичу о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ломкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Совкомбак страхование», ИНН №, ОГРН №, в возмещение убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, 80282 (восемьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий С.В. Параева
Решение в окончательной форме принято 04.03.2026