РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 05 марта 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к Яновскому Евгению Владимировичу о взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, первоначально просило взыскать с Межрегионального территориального Управления Росимущества в Кемеровской и Томской Областях в его пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 947,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 291,86 руб.; просроченный основной долг - 100 655,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4418,43 руб., оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 26.08.2024 по 25.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 113 947,78 руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью Заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Выморочное имущество, в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта
Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ (п.1) для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятия наследства не требуется. А в соответствие со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
Согласно Выписке по всем счетам и вкладам входящий остаток на дату смерти: 24.08.2024 составляет 2,71 рублей, исходящий остаток на 02.04.2025 составляет 1 381,52 рублей.
Таким образом, после смерти Заемщика, не погасившего задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств.
Согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ), сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленных законом.
В соответствии с ч. 13 ст. 62, ч. 6 ст. 36.3 Закона №218-ФЗ, установлены закрытые перечни лиц, которым предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Истец не входит в перечень лиц, предусмотренные указанными статьями Закона №218-Ф3, которым при заказе выписки из ЕГРН доступны сведения о персональных данных правообладателей недвижимости - физических лиц.
Таким образом, Истец не имеет возможности самостоятельно получить необходимые сведения из ЕГРН о недвижимости Заемщика.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. В данном случае правопреемниками являются Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функция по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом (Росимущество). Пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 определено, что Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственности РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Выморочное имущество считается находящимся в Межрегиональном территориальном Управлении Росимущества в Кемеровской и Томской областях в лице ответчика, с момента смерти ФИО1 вне зависимости от того, получено ли ими свидетельство о праве на наследство или нет.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 309,310,418,1112, 1151, 1152, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях надлежащим ответчиком Яновским Евгением Владимировичем (т. 1 л.д. 206).
Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27.10.2025 настоящее гражданское дело передано в Берёзовский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по подсудности (т. 1 л.д. 206).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Яновский Е.В., в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признает в полном объеме (т.2 л.д.7).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3, в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что наследником не является, так как отказался от принятия наследства (т. 2 л.д. 9).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма ( п.1).
Договорв письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны подоговору (п.2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ ( п.3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 85000 рублей, в п. 4, 5 которого указала, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка ознакомлена и согласна и обязалась их исполнять. Уведомлена, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, тарифы Банка и памятка держателя размещены на официальном сайте ОАО Сбербанк России и в подразделениях Сбербанка (т. 1 л.д.17-18).
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту составляет 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 19,2% годовых (т.1 л.д. 21), что также подтверждается преодобренным предложением (т. 1 л.д. 62-63).
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Клиенту был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1 по договору международной банковской карты в полном объеме.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (т.1 л.д. 76-96):
п.1.1. настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее-Договор).
п. 3.1. Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.
При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Банк информирует Клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете и/или в Подразделении Банка и/или на Официальном сайте Банка.
В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту. Клиент обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.
п. 3.5. На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
п. 3.6. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности Платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.
п. 3.7. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов, указанных в настоящих Условиях.
п. 3.10 за несвоевременное погашение обязательного платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
п. 4.1. Клиент обязан:
п. 4.1.1 Выполнять положения настоящих Условий, требования Памятки Держателя, Памятки по безопасности.
п. 4.1.3. Ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 Условий.
п. 4.1.5. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.
п. 5.1Банк обязуется:
п.5.1.1. На основании письменного заявления Клиента выдать новую карту в случае ее утраты или повреждения при условии отсутствия нарушений Клиентом настоящих Условий и иных обстоятельств, предусмотренных п.5.2.3 Условий.
В соответствии с п. 6 Памятки держателя карт ПАО Сбербанк пополнение счета карты может, осуществляться путем внесения наличных денежных средств или безналичным путем (т. 1 л.д. 39-59).
Согласно истории изменений лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщику ФИО1 по банковской карте № ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит 102000 руб. (т. 1 л.д. 37).
Вместе с тем, ФИО1 обязательства по своевременному внесению обязательного платежа по карте исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленного истцом расчета (л.д. 22-38) задолженность ФИО1 по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113947,78 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 100655,92 руб., просроченные проценты в размере 13291,86 руб.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.65).
Из ответа нотариуса, занимающегося частной практикой Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО5 установлено, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын – Яновский Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.
Кроме Яновского Е.В. наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, который согласно его заявлению, поданному нотариусу, от наследства после смерти ФИО1 отказался (т.1 л.д. 173 оборот).
Наследственная масса после смерти ФИО1. состоит из: 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 991152,21 рублей, (2/3 – 660 768,15 рублей); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 876771,98 рублей, автомобиля марки KIA PICANTO TA, модификация (тип) транспортного средства легковые автомобили комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, 28 акций <данные изъяты>.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является её сын Яновский Е.В. (т. 1 л.д. 172-187).
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 60015 рублей 58 копеек, из них: 30 000 рублей - основной долг, 30 015 рублей 58 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61160 рублей, из них: 30000 рублей - основной долг, 31160 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят) рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49413 (сорок девять тысяч четыреста тринадцать) рублей, в том числе: 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей – основной долг, 23413 (двадцать три тысячи четыреста тринадцать) рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Данное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанными решениями суда установлено, что Яновский Е.В. принял следующее наследство после смерти своей матери ФИО1: 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 991152,21 рублей; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 876 771,98 рублей, автомобиля марки KIA PICANTO TA, модификация (тип) транспортного средства легковые автомобили комби (хэтчбек), 2012 года выпуска, 28 акций <данные изъяты> общей стоимостью 1537 630,20 рублей.
Вышеуказанные обстоятельства также установлены из копии наследственного дела после смерти ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № исковые требования, суд считает их обоснованными, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела стоимость перешедшего к Яновскому Е.В. после смерти ФИО1 наследственного имущества составляет 1537630 руб. 20 рублей.
Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является её сын Яновский Е.В., то он должен отвечать перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113947,78 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 100655,92 руб., просроченные проценты в размере 13291,86 руб.
Поскольку заемщиком условия договора займа надлежащим образом не выполнялись, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен и признан верным, соответствующим условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка, который ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора, возражений относительно заявленных истцом исковых требований от ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции ( ч.1).
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).
Учитывая в совокупности вышеизложенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, а также принимая во внимание стоимость принятого Яновским Е.В. наследства после смерти ФИО1 в размере 1537 630 рублей 20 копеек, и учитывая, что решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 60015 рублей 58 копеек, решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61160 рублей, решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Яновского Е.В. в пользу ООО ПКО «ЦФК» взыскана в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49413 рублей, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах оставшейся стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после взыскания с него вышеуказанными решениями Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вступившими в законную силу, задолженности по трем договорам займа, которая составляет 1367 041 руб. 62 коп., и которой достаточно для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с Яновского Е.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113947,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 291,86 руб.; просроченный основной долг - 100 655,92 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4418,43 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16).
Разрешая вышеуказанные требования, суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования вышеприведенного закона, а также принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Яновского Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4418,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к Яновскому Евгению Владимировичу о взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Яновского Евгения Владимировича, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, №, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113947 (сто тринадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 100655 (сто тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 92 копейки, просроченные проценты – 13291 (тринадцать тысяч двести девяносто один) рубль 86 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий С.В. Параева
Решение в окончательной форме принято 20.03.2026.