РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талягиной Ольги Владимировны к Талягину Александру Аркадьевичу о лишении права на получение страховой выплаты в связи со смертью сына и взыскании неосновательного обогащения, установил:
Талягина О.В. обратилась в суд с иском к Талягину А.А. о лишении права на получение страховой выплаты в связи со смертью сына и взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивирует тем, что её сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы. Истцу и ответчику в связи с гибелью сына АО «СОГАЗ» в равных долях выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> копеек каждому. С решением о выплате страховой суммы ответчику не согласна, поскольку с марта 1998 и до совершеннолетия сына ответчик не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына. Вплоть до смерти сына ответчик не общался с ним.
Просит лишить ответчика права на получение страховой выплаты в связи со смертью сына - военнослужащего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в её пользу сумму полученной им страховой суммы в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Лица, участвующие в деле не возражали против принятия судом признание иска ответчиком.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Талягиной Ольги Владимировны к Талягину Александру Аркадьевичу о лишении права на получение страховой выплаты в связи со смертью сына и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Талягина Александра Аркадьевича лишить права на получение страховой выплаты в связи со смертью сына- военнослужащего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Талягина Александра Аркадьевича (паспорт серии №) в пользу Талягиной Ольги Владимировны (паспорт серии №):
- <данные изъяты> копеек – неосновательное обогащение;
- <данные изъяты> рублей- расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026