ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу г. Берёзовский 08 мая 2026 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нагимова Равиля Рафисовича к индивидуальному предпринимателю Брынзову Максиму Сергеевичу о защите прав потребителей, установил:
Нагимов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Брынзову М.С. о защите прав потребителей.
Представитель истца в судебном заседании просил утвердить представленное суду мировое соглашение о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик признает за собой обязанность до ДД.ММ.ГГГГ исполнить Договор розничной купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, путём доставки и сборки кухонного гарнитура, согласно приложению № к договору купли- продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>.
Ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причинённый нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
Истец обязуется принять установленный кухонный гарнитур в случае, если он соответствует спецификации (приложение №1 к договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ) и принять денежные средства в размере 85 000 рублей в качестве ущерба за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.
Стороны пришли к соглашению, что возмещение денежной суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, осуществляется индивидуальным предпринимателем Брынзовым М.С. в пользу Нагимова Р.Р. в момент установки кухонного гарнитура.
Последствия утверждения мирового соглашения.
В случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Стороны понимают, что прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Берёзовским городским судом <адрес>.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонами разъяснены и понятны.
Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны добровольно заявили об утверждении мирового соглашения, понимают значение указанных действий, и их письменное заявление приобщено к материалам дела.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ (невозможность обращения в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям).
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Учитывая заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение его судом, в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате суммы госпошлины в размере 3 914 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик признает за собой обязанность до ДД.ММ.ГГГГ исполнить Договор розничной купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, путём доставки и сборки кухонного гарнитура, согласно приложению № к договору купли- продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>.
2. Ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причинённый нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
3. Истец обязуется принять установленный кухонный гарнитур в случае, если он соответствует спецификации (приложение № к договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ) и принять денежные средства в размере 85 000 рублей в качестве ущерба за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.
4. Стороны пришли к соглашению, что возмещение денежной суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, осуществляется индивидуальным предпринимателем Брынзовым М.С. в пользу Нагимова Р.Р. в момент установки кухонного гарнитура.
5. Последствия утверждения мирового соглашения.
В случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Стороны понимают, что прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Берёзовским городским судом Кемеровской области.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае уклонения ответчика от добровольного исполнения принятых по настоящему мировому соглашению обязательств, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством РФ на основании исполнительного листа.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Брынзова Максима Сергеевича (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 914 рублей 45 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий