РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ключанской Е.С., при секретаре Рыбьяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 4 мая 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к Сегель Галине Олеговне о взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 73 597,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 573,64 руб., просроченный основной долг - 50 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 22,68 руб., неустойка по процентам - 0,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются процент пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,40% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 36 448,78 руб.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по счету международной банковской карты № составляет в размере 73 597,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 573,64 руб., просроченный основной долг - 50 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа- 22,68 руб., неустойка по процентам - 0,78 руб.
Протокольным определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сегель Г.О.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сегель Г.О. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Берёзовского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, на основании заявления на получение кредитной карты, заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты МИР <данные изъяты>, согласно которого лимит кредитования составляет 50000 руб., под 25,4 %, срок действия кредита «до востребования в переделах лимита кредита» (п. 1.1, п.2.3, п.4 Индивидуальных условий).
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед ФИО2 по договору международной банковской карты в полном объеме.
В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее-Договор).
В соответствии с п. 3.8. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по погашению кредита своевременно не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 73 597,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 573,64 руб., просроченный основной долг - 50 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,68 руб., неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 руб.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство, является её дочь - Сегель (ФИО7) Г.О.
Из сведений Органа ЗАГС установлено, что ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия Сегель.
Таким образом, дочь умершей ФИО2 – Сегель Г.О. обязана отвечать по долгам своей матери в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
Установлено, что Сегель Г.О. приняла следующее имущество:
-2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1 045 716 рублей 90 копеек;
- денежные средства на банковском счёте в АО «<данные изъяты>» в сумме 249 рублей 85 копеек;
- денежные средства на банковском счёте в ПАО «Сбербанк» в сумме 8 446 рублей 53 копейки.
Кроме того, согласно ответу ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, сумма недополученной пенсии ФИО2 составляет 25070,64 руб., которая с учетом положений п. 3 ст. 1183 ГК РФ включается в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, установлено, что наследнику перешло в собственность по наследству от ФИО2 имущество на сумму 1 079 483 рублей 92 копеек.
Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО2 истцом не представлено, а судом не добыто.
Судом установлено, что со смертью ФИО2 её обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику Сегель Г.О. в размере стоимости принятого наследства со дня открытия наследства (ст.1175 ГК РФ).
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк исковые требования, суд считает их обоснованными, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела стоимость перешедшего к Сегель Г.О. после смерти ФИО2 наследственного имущества составляет 1 079 483 рублей 92 копеек.
Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является её дочь Сегель Г.О., то она должна отвечать перед ПАО Сбербанк по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 597 рублей 10 копеек, в том числе: просроченные проценты - 23 573,64 руб., просроченный основной долг - 50 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,68 руб., неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 руб.
Поскольку заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд считает, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 22,68 руб., неустойки по процентам в размере 0,78 руб. суд полагает следующее.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, неустойка не подлежит расчету за период с даты открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) и до истечения шестимесячного срока для его принятие (ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 191 ГК РФ).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим разъяснениям п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка, который ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора в части установления размера основного долга и процентов, доказательств отсутствия задолженности по погашению основного долга и просроченным процентам по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду также не представлено.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
При имеющихся обстоятельствах оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Судом установлено, что решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Сегель Г.О. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 159 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 155 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
Согласно ответу ОСП по <адрес>, по указанному решению суда исполнительный документ на исполнение не поступал.
В соответствии с ч.1 ст.111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (ч.2 ст. 11 Закона об исполнительном производстве).
Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч.3 ст. 111 Закона об исполнительном производстве).
В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.4 ст. 111 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, решение суда подлежит исполнению в порядке ст.111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч.1).
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).
Учитывая в совокупности вышеизложенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, а также принимая во внимание стоимость принятого Сегель Г.О. наследства после смерти ФИО2 в размере 1 079 483 рублей 92 копеек и учитывая, что решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Сегель Г.О. в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 159 рублей 53 копейки, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с учетом наличия решения Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с Сегель Г.О. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 597 рублей 10 копеек, в том числе: просроченные проценты - 23 573 рубля 64 копейки, просроченный основной долг - 50 000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22 рубля 68 копеек, неустойка по процентам – 0,78 копеек.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вышеуказанные требования, суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования вышеприведенного закона, а также принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Сегель Г.О. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к Сегель Галине Олеговне о взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Сегель Галины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, №), задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 597 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 10 копеек, в том числе: просроченные проценты - 23 573 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 64 копейки, просроченный основной долг - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22 (двадцать два) рубля 68 копеек, неустойка по процентам – 0,78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий Е.С. Ключанская
Решение в окончательной форме принято 19.05.2026.