РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Шкарупину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк «Левобережный (ПАО)) обратился в суд с иском к Шкарупину К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкарупиным К.М. и Банком «Левобережный (ПАО) заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 07.03.2030, процентная ставка - 36,9 годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счёт ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату средств кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.11.2025 составляет <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> копейки, сумма начисленных процентов за период с 08.07.2025 по 26.11.2025 - <данные изъяты> копеек, пеня за период с 08.08.2025 по 26.11.2025 - <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.03.2025 по состоянию на 26.11.2025 в размере <данные изъяты> копейки. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 36,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического погашения, за период с 26.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; сумму пени, начисляемую на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 26.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 07.03.2025 между Банком «Левобережный (ПАО) и Шкарупиным К.М. заключён договор потребительского кредита №№, согласно которому:
- п.1 сумма кредита <данные изъяты> рублей;
-п.2 денежные средства в рамках лимита кредитования подлежат возврату в срок до 07.03.2030 в соответствии с графиком платежей, рассчитанным на дату заключения договора;
-п.3 за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 36,9 % годовых;
-п.6 количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей 60 месяцев. В первую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту до полного её погашения. Исполнение обязательств по кредитному договору производится по графику, который прилагается к Условиям, и подлежит выдаче лично заёмщику;
-12. Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: пеня в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;
-п.14 согласие заёмщика с общими условиями договора: присоединяюсь, ознакомлен и согласен, осознаю и обязуюсь неукоснительно соблюдать, размещённые на сайте <данные изъяты><данные изъяты> Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов/потребительских кредитов с лимитом кредитования в банке «Левобережный» (ПАО) со всеми приложениями к ним, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Левобережный» (ПАО) со всеми приложениями к ним, Тарифы банка.
В соответствии с суммарным графиком погашения кредитных обязательств ответчик должен был погашать полученный кредит 7 числа ежемесячно платежами по <данные изъяты> рублей (59 платежей), первый платёж 07.04.2025, последний 07.03.2030 в размере <данные изъяты> копейки.
Документальным подтверждением предоставления истцом кредита ответчику является выписка из лицевого счёта ответчика от 07.03.2025, согласно которой ответчику на его счёт были перечислены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, выданные наличными со счёта ответчику.
Установлено судом, что ответчик свои обязательства по заключённому с истцом кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Истец 16.10.2025 направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. В установленные сроки выставленная в требовании сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не была оплачена.
Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 26.11.2025 составила:
- <данные изъяты> копейки - основной долг
- <данные изъяты> копеек - сумма начисленных процентов за период с 08.07.2025 по 26.11.2025
- <данные изъяты> копеек - пеня за период с 08.08.2025 по 26.11.2025.
Ответчиком кредитный договор и расчёт, представленный истцом, не оспаривается, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчёт, представленный истцом, признавая его арифметически верным, не противоречащим нормам закона и заключённому между сторонами договора.
С учётом периода нарушения обязательств (с 08.07.2025 по настоящее время), общей суммы основного долга (<данные изъяты> копейки), отсутствия возражения ответчика с приведением причин неоплаты ежемесячных платежей по кредиту, суд не находит оснований для снижения размера пени, находя её соразмерной и обоснованной.
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по состоянию на 26.11.2025 в размере <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Шкарупин К.М. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок.
Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая, что кредитный договор между сторонами не расторгнут, истец имеет право в силу ст. 809 ГК РФ на получение процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения основного долга, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитными средствами по ставке 36,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического погашения, за период с 27.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку вышеуказанная задолженность по процентам взыскана по состоянию на 26.11.2025 (включительно), что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени, начисляемую на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 27.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку вышеуказанная задолженность по пени взыскана по состоянию на 26.11.2025 (включительно), что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Шкарупину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Шкарупина Константина Михайловича (паспорт серии №) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору № № от 07.03.2025:
- <данные изъяты> копейки – основной долг;
-<данные изъяты> копеек – проценты за период с 08.07.2025 по 26.11.2025;
- <данные изъяты> копеек - пени за период с 08.08.2025 по 26.11.2025;
- проценты за пользование кредитными средствами по ставке 36,9 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического гашения за период с 27.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;
- пени, начисляемую на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, с учётом его фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 27.11.2025 по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;
- <данные изъяты> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.