ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 января 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Николаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (форма 1П), установил:
в отношении Николаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Николаев А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ехал пассажиром на принадлежащим ему автомобиле, водителем было другое лицо. Когда машина остановилась, он вышел на дорогу, от сотрудников не убегал, руками не размахивал, в машину не садился, так как не был водителем. Подрабатывает водителем, женат, один ребенок.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Николаев А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии у него признаков алкогольного опьянения.
В целях составления процессуальных документов, связанных с проверкой факта управления транспортным средством с признаками опьянения, обеспечением безопасности дорожного движения и недопущением совершения новых правонарушений, инспектор ДПС <данные изъяты> законно потребовал от Николаева А.В. пройти в служебный автомобиль для оформления административных материалов.
Николаев А.В. требование проследовать в служебный автомобиль не выполнил, на неоднократные разъяснения не отреагировал, попытался удалиться, размахивал руками, хватался за форменную одежду инспектора. Иные, менее обременительные меры не позволяли обеспечить оформление материалов и безопасность участников дорожного движения.
Требования сотрудника полиции являются законными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. Инспектору Госавтоинспекции необходимо было составить административный материал по факту управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ).
Требование инспектора было непосредственно связано с выявленным правонарушением, направлено на выполнение полномочий, предоставленных законом, и было соразмерным сложившейся обстановке.
Таким образом, сотруднику полиции необходимо было составить процессуальные документы, однако Николаев А.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а также отказался выполнить требование о прекращении противоправного поведения.
Обстоятельства совершения Николаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении и иными материалами дела.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств суд не усматривает: они получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Доводы о том, что Николаев А.В. не управлял транспортным средством отклоняются, поскольку из протокола об отстранении от управления, а также видеозаписей усматривается, что Николаев А.В. управлял транспортным средством.
Видеозаписи получены от сотрудников полиции, сведения о монтаже и искажении изображения не установлены, содержание записи согласуется с иными доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, в действиях Николаева А.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности - ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии смягчающих либо отягчающих обстоятельств не имеется, имущественное положение удовлетворительное.
С учетом конкретных обстоятельств дела (совершение правонарушения в ночное время), в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Реквизиты: «<данные изъяты>), ЕКС №, номер счета получателя № ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОГРН № ОКТМО №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин