РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2025 года г.Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., при секретаре Вининчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Гуро Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – Истец, Банк, ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Гуро А.С. (далее – Ответчик, Наследник) за счет наследственного имущества ФИО2 (далее – Клиент, Наследодатель) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31704,91 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 4000 руб.
Требования обоснованы следующим. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО2 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ГУРО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (далее по тексту - Ответчик) наследственное дело № открытое нотариусом Личная ФИО3 областная нотариальная палата.
Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не вправе направлять запросы о совершении нотариальный действий.
В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тог же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 31 704,91 руб. (Тридцать одна тысяча семьсот четыре рубля 91 копейка).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
Просроченный основной долг - 24 421,48 руб. (Двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один рубль 48 копеек); Начисленные проценты -7 283,43 руб. (Семь тысяч двести восемьдесят три рубля 43 копейки); Неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Комиссии -0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между Истцом и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № № от 19.09.2023г, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения стст. 160, 434, 438, 1112, 1152 -1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гуро А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, представил заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому Банк выпустил на имя Клиента расчетную карту № с овердрафтом в размере 30000 руб. и открыл счет по карте №.
Согласно условиям договора процентная ставка составляет: 19% годовых на операции по оплате товаров и услуг, 45,90% – на операции по снятию наличных денежных средств; срок возврат кредита: на условиях «до востребования»; срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего платежного периода минимальными платежами, размер которых указывается в Отчете, направляемом Клиенту Банком.
Условия кредитного договора, в том числе о полной стоимости кредита, условиях и способах его погашения, содержатся в Заявлении о предоставлении Карты, Индивидуальных условиях Договора о предоставлении и обслуживании Карты, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», с которыми Клиент был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
Согласно выписке по счету Банк открыл Клиенту банковский счёт, выпустил на его имя карту, зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 30000 рублей.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Установлено, что Клиентом обязательства по погашению кредита своевременно не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31704,91 руб., из которых 24421,48 руб. – просроченный основной долг, 7283,43 руб. – начисленные проценты.
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчиком факт заключения кредитного договора, предоставления денежных средств и представленный истцом расчет задолженности не оспорен.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» наследниками ФИО2 первой очереди являются его мать ФИО5 и сын Гуро Александр Сергеевич.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №.
Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его сын Гуро Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество отсутствует. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Сведений об обращении ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств фактического принятия ею наследства после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН, сообщению ГИБДД за ФИО2 на день смерти право на недвижимое имущество, на транспортные средства не было зарегистрировано.
На имя ФИО2 открыт банковский счет № в ФИО3 РФ АО «Россельхозбанк» остаток на счете 438,49 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, денежные средства на счете в ФИО3 РФ АО «Россельхозбанк» в размере 438,49 руб. являются наследственным имуществом ФИО2
Суд полагает, что со смертью ФИО2 его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику Гуро А.С. со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследнику, в размере стоимости принятого наследства, независимо от того, что наследником свидетельство о праве на наследство не получено, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является его правом.
Вместе с тем, согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Кроме того, согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно выписке по счету, информации указанной в исковом заявлении задолженность по кредитному договору образовалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с исковым заявлением Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.
Требований о восстановлении срок исковой давности не заявлено. Доказательств, достоверно подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом не представлено.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) в удовлетворении исковых требований к Гуро Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31704,91 руб., а также расходов на государственную пошлину в размере 4000 руб. следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) в удовлетворении исковых требований к Гуро Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31704 рубля 91 копейка, а также расходов на государственную пошлину в размере 4000 рублей - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий И.Ю. Воробьева