ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Маслова Х.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Маслова Х.В. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства.
В судебном заседании Маслов Х.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал факт употребления нецензурных выражений, указывая, что использовал их «для связки слов».
Выслушав Маслова Х.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Маслов Х.В., находясь в общественном месте, справлял естественную нужду (мочеиспускание), при этом громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства совершения Масловым Х.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует описание обстоятельств совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции отдельной роты ППС СП ОМВД России «Беловский» <данные изъяты>, согласно которому Маслов Х.В. в общественном месте справлял естественную нужду и при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;
- объяснением свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившего указанные обстоятельства;
- объяснением Маслова Х.В., в котором он не отрицал факт употребления нецензурных выражений, указывая, что использовал их «для связки слов»;
- данными, удостоверяющими личность Маслова Х.В..
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности Маслова Х.В.
Суд приходит к выводу, что действия Маслова Х.В. не сводятся лишь к справлению естественной нужды, а выражены в совокупности демонстративных, грубо нарушающих общественный порядок действий, сопровождавшихся нецензурной бранью в общественном месте и игнорированием замечаний окружающих.
Такое поведение объективно нарушало спокойствие граждан и выражало явное неуважение к обществу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие сведений об отягчающих обстоятельствах.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Маслова Х.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счет получателя платежа: № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, Кор./сч: №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф».
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин