ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Аксимечева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> установил:
в отношении Аксимичева В.Ф. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства.
ДД.ММ.ГГГГ Аксимичев В.Ф., находясь в общественном месте - около жилого <адрес>, в присутствии жителей дома громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
На место прибыл сотрудник полиции ОР ППСП МО МВД России «Беловский» прапорщик полиции <данные изъяты> находившийся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Сотрудник полиции представился, разъяснил причину обращения и предъявил Аксимичеву В.Ф. законное требование прекратить противоправные действия.
Несмотря на это, Аксимичев В.Ф., осознавая законный характер предъявленного требования, умышленно отказался его выполнять и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя вызывающе, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Аксимичев В.Ф. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.
Выслушав Аксимичева В.Ф., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Аксимичева В.Ф. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аксимичев В.Ф. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не отреагировал и продолжил их.
Согласно объяснениям свидетеля <данные изъяты> около ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала мужчину, который возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками. После прибытия сотрудников полиции они представились и потребовали прекратить противоправные действия, однако мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью и игнорировал законные требования сотрудников полиции.
Из рапорта сотрудника полиции <данные изъяты> следует, что по прибытии по сообщению граждан был обнаружен Аксимичев В.Ф., который в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал. После предъявления законного требования прекратить противоправные действия Аксимичев В.Ф. требование не выполнил и продолжил противоправное поведение, в связи с чем к нему были применены меры физического воздействия и специальные средства.
Указанные доказательства согласуются между собой по времени, месту и характеру действий Аксимичева В.Ф., взаимно дополняют друг друга и подтверждают как факт совершения мелкого хулиганства, так и факт умышленного неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами, оформлены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Аксимичева В.Ф.
Сотрудник полиции <данные изъяты> находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции.
Требование о прекращении выражения грубой нецензурной брани и вызывающего поведения было направлено на пресечение административного правонарушения и восстановление общественного порядка, являлось законным, конкретным и понятным для лица.
Доказательств незаконности действий сотрудника полиции суду не представлено.
Действия Аксимичева В.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Действия совершены умышленно, поскольку Аксимичев В.Ф. осознавал противоправность своего поведения, предвидел нарушение общественного порядка и желал продолжения своих действий, в том числе после предъявления законного требования сотрудника полиции.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения; его совершение в ночное время; демонстративность поведения; продолжение противоправных действий после законного требования сотрудника полиции; данные о личности виновного; имущественное положение.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств дела и необходимость достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, что является справедливым, соразмерным и достаточным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Аксимичева В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
получатель платежа: <данные изъяты>, ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор счет: № КБК №. УИН №. Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин