ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Исайкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Исайкина С.П. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Исайкин С.П. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, принес извинения потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> допрошенная в качестве свидетеля, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивает.
Заслушав Исайкина С.П., <данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Исайкин С.П. нанес <данные изъяты> <данные изъяты> то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и объяснением <данные изъяты>
- объяснением Исайкина С.П.;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> выявлены телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались, в срок 1-3 суток до момента проведения судебно-медицинского осмотра.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств – протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, признательными объяснениями Исайкина С.П., данными в ходе судебного рассмотрения дела, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено событие административного правонарушения и виновность Исайкина С.П. в совершении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и относимость сомнений не вызывают, между собой они согласуются и взаимно дополняют друг друга.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ (два года со дня совершения административного правонарушения), на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично – часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ.
При этом, нанося побои, Исайкин С.П. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия в виде причинения физической боли <данные изъяты> и сознательно их допускал, относился к ним безразлично.
Оснований полагать, что действия Исайкина С.П. носили характер необходимой обороны либо были совершены в состоянии крайней необходимости, судом не установлено. Данные обстоятельства стороной защиты не заявлялись и материалами дела не подтверждаются.
Таким образом, факт умышленного совершения побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, с достоверностью установлен и подтверждается представленными в дело доказательствами.
В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ доказательств, свидетельствующих о том, что Исайкин С.П. действовал в состоянии крайней необходимости, не осознавал последствий своих действий, из материалов дела не усматривается.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Исайкин С.П. вину признал, обстоятельства правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения (множественность ударов), данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом указанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
Исайкина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
получатель платежа: <данные изъяты> ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор.счет: №, счет получателя платежа №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин