ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Белова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Белова Г.А. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства.
В судебном заседании Белов Г.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ехал в лифте, услышал, что лифт остановился, но двери не открывались, он решил их открыть, оказалось, что он стоял спиной к дверям, которые открылись.
Выслушав Белова Г.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в месте общественного пользования – в лифте многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Белов Г.А., находясь в лифте общего пользования в присутствии посторонних граждан, раздвинул закрытые двери лифта, в результате чего двери заклинило, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Из рапорта дежурного дежурной части Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в книге учета сообщений о происшествиях за № зарегистрировано сообщение <данные изъяты> о том, что по адресу: <адрес> сломали лифт.
Из объяснения <данные изъяты> предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, усматривается, что он работает электромехаником по обслуживанию лифтов, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> были вскрыты двери лифта, слетели с направляющих.
Из объяснения <данные изъяты> предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, усматривается, что она увидела поврежденный лифт, стала просматривать видео, увидела, что молодой человек ехал на 8 этаж, при этом пытался открыть задние двери лифта, от чего они сломались, и лифт перестал работать.
Из объяснения <данные изъяты>, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, усматривается, что она, <данные изъяты> Белов Г.А. зашли в лифт, и Белов Г.А. решил открыть двери руками, впоследствии чего сломал её.
Аналогичные объяснению <данные изъяты> дал <данные изъяты> предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Белова Г.А., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из смысла приведённой нормы следует, что обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является не только сам факт повреждения имущества, но и то, что такие действия должны выражать явное неуважение к обществу и быть направлены на нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов Г.А., находясь в лифте многоквартирного дома, раздвинул закрытые двери лифта, в результате чего двери вышли из строя и лифт перестал функционировать.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, а также признанием Белова Г.А.
Вместе с тем из представленных доказательств не усматривается, что действия Белова Г.А. сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам либо иным демонстративным поведением, свидетельствующим о явном неуважении к обществу.
Свидетели указывают лишь на факт открытия дверей лифта и их повреждения. Каких-либо данных о нарушении общественного порядка в форме грубого, вызывающего поведения материалы дела не содержат.
Сам по себе факт повреждения имущества в общественном месте при отсутствии признаков хулиганских побуждений и выраженного неуважения к обществу не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Белова Г.А. отсутствует обязательный признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - выражение явного неуважения к обществу, в связи с чем состав указанного правонарушения не установлен.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Белова Г.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин