РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ключанской Е.С., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 01 июня 2026 года гражданское дело по иску Осиповой Елены Николаевны к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Е.Н. обратилась в суд с иском, просит взыскать с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в её пользу единовременное вознаграждение в размере 232 023 рубля 98 копеек, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Угольная компания» Северный Кузбасс», ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. Ее стаж в угольной отрасли составляет полных 28 лет. При увольнении истица написала заявление работодателю о выплате единовременного вознаграждения в размере 15% за каждый год работы в угольной промышленности. С ДД.ММ.ГГГГ истице была назначена трудовая пенсия по старости.
Согласно п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2025-2027 г., работодателем работнику выплачивается единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР).
При этом, получить выплату единовременного вознаграждения работники имеют право при следующих условиях: при наличии стажа работы у работодателя не менее 5 лет; при наличии стажа в угольной промышленности не менее 10 лет; при получении права выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 5.1 Коллективного договора АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на 2021-2023 г.г. (пролонгированного до ДД.ММ.ГГГГ) выплата единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за полный год работы в угольной промышленности РФ осуществляется один раз за весь период работы в угольной промышленности на основании письменного заявления Работника.
Считает, что у нее возникло право на получение единовременного вознаграждения, предусмотренного вышеуказанными правовыми актами.
Согласно расчета, единовременного вознаграждения при выходе на пенсию составляет 232 023 рубля 98 копеек.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не произвел вознаграждение в связи с выходом на пенсию, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. За составление искового заявления ею было уплачено 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Истица Осипова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика АО «УК «Северный Кузбасс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования в взыскании единовременного вознаграждения в размере 232 023 рубля 98 копеек признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Исходя из положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что исковые требования представитель ответчика признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушений прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования Осиповой Е.Н. являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 22, 40, 45, 48 Трудового кодекса РФ, п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2025-2027 г., п. 5.1 Коллективного договора АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на 2021-2023 г.г. (пролонгированного до ДД.ММ.ГГГГ), не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю ответчика ФИО4 известны и понятны, в связи с чем, признание представителем ответчиком иска подлежит принятию судом, заявленные исковые требования Осиповой Е.Н. к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объёме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов при подаче в суд настоящего иска, суд считает их также обоснованными, учитывая следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено,что Осипова Е.Н. в целях обращения в суд обратилась в НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» за составлением искового заявления.
Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуги по составлению искового заявления о взыскании единовременного пособия составила 5000 руб., оплаченных истцом в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, а также удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Осиповой Е.Н. судебные расходы в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7961 рубль, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой Елены Николаевны к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Осиповой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации в размере 232 023 (двести тридцать две тысячи двадцать три) рубля 98 копеек, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7961 (семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Ключанская
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.