ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Мухарева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Дубс Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Дубс Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Дубс Е.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дубс Е.В. не выполнил законное требование старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Беловский» лейтенанта полиции <данные изъяты> по проведению профилактической беседы о недопущении совершения правонарушений и преступлений, во время беседы неадекватно реагировал на замечания, бегал по коридору, на замечания не реагировал.
Тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнения им служебных обязанностей.
Указанные требования были непосредственно связаны с реализацией полномочий, предусмотренных ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ).
Суд приходит к выводу, что указанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Дубс Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Беловский» лейтенанта полиции <данные изъяты>, объяснением и другими материалами дела.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств суд не усматривает: они получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Таким образом, в действиях Дубс Е.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Дубс Е.В., а также цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ.
Суд учитывает, что правонарушение относится к числу посягающих на установленный порядок управления и непосредственным объектом охраняемых отношений является обеспечение выполнения законных требований должностных лиц, участвующих в охране общественного порядка и общественной безопасности. Фактическое игнорирование этих требований, сопровождающееся продолжением противоправных действий и выражениями грубой формы поведения, свидетельствует о явном пренебрежении установленными правилами и подрывает авторитет органов государственной власти.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, материалы дела также не содержат. Однако отсутствие таковых не исключает назначения административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку характер содеянного и поведение лица после предъявления законных требований подтверждают невозможность достижения целей административного наказания путем назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ.
Суд приходит к выводу, что менее строгие меры административного наказания не обеспечат достижение целей административной ответственности, поскольку Дубс Е.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, что указывает на высокую вероятность совершения аналогичных правонарушений в будущем при отсутствии действенной меры воздействия.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Дубс Е.В. административное наказание в виде административного ареста, как единственного наказания, способного обеспечить достижение целей административной ответственности, восстановление нарушенного правопорядка и предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубс Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста исчислять с административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
С.А. Мухарева