ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Торгунаков П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Лобода С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Лобода С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Лобода С.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> стоял гражданин Лобода С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторон, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, махал руками. Для пресечения противоправных действий к гражданину Лобода С.В. подошел сотрудник полиции <данные изъяты> подошел к данному гражданину и предложил пройти в здание ОМВД России «Беловский» для составления протокола об АП по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что гражданин Лобода С.В. ответил отказом. После чего, сотрудник полиции <данные изъяты> повторно попросил Лобода С.В. пройти в здание, но также получил отказ.
Требование сотрудника полиции было непосредственно связано с выявленным правонарушением, направлено на выполнение полномочий, предоставленных законом, и было соразмерным сложившейся обстановке.
Данными Действиями Лобода С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, сотруднику полиции необходимо было составить процессуальные документы, однако Лобода С.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а также отказался выполнить требование о прекращении противоправного поведения.
Обстоятельства совершения Лобода С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и иными материалами дела.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств суд не усматривает: они получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Таким образом, в действиях Лобода С.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности - ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии смягчающих либо отягчающих обстоятельств не имеется, имущественное положение удовлетворительное.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лобода С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Реквизиты: «Получатель штрафа: <данные изъяты> ЕКС №, номер счета получателя № ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОГРН № ОКТМО №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
П.С. Торгунаков