ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Торгунаков П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Пиначян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установил:
в отношении Пиначян А.К. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства.
ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, по адресу: <адрес>, Пиначян А.К.выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, а на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал и продолжил их, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
На место прибыли сотрудники полиции Беловского филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Кемеровской области – Кузбассу младшего сержанта полиции <данные изъяты> старшего сержанта полиции <данные изъяты> находившиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Несмотря на это, Пиначян А.К., осознавая законный характер предъявленного требования, умышленно отказался его выполнять и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя вызывающе, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Пиначян А.К. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.
Выслушав Пиначян А.К., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Пиначян А.К. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, по адресу: <адрес>, Пиначян А.К.выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, а на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал и продолжил их, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Из рапорта сотрудника полиции <данные изъяты> следует, что по прибытии по сообщению граждан был обнаружен Пиначян А.К., который в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал. После предъявления законного требования прекратить противоправные действия Пиначян А.К. требование не выполнил и продолжил противоправное поведение, в связи с чем к нему были применены меры физического воздействия и специальные средства.
Указанные доказательства согласуются между собой по времени, месту и характеру действий Пиначян А.К. взаимно дополняют друг друга и подтверждают как факт совершения мелкого хулиганства, так и факт умышленного неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами, оформлены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Пиначян А.К.
Сотрудник полиции <данные изъяты>. находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции.
Требование о прекращении выражения грубой нецензурной брани и вызывающего поведения было направлено на пресечение административного правонарушения и восстановление общественного порядка, являлось законным, конкретным и понятным для лица.
Доказательств незаконности действий сотрудника полиции суду не представлено.
Действия Пиначян А.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Действия совершены умышленно, поскольку Пиначян А.К. осознавал противоправность своего поведения, предвидел нарушение общественного порядка и желал продолжения своих действий, в том числе после предъявления законного требования сотрудника полиции.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения; демонстративность поведения; продолжение противоправных действий после законного требования сотрудника полиции; данные о личности виновного; имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельства не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств дела и необходимость достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, что является справедливым, соразмерным и достаточным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Пиначян А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
получатель платежа: <данные изъяты>, ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты> БИК: №, ОКТМО: №, кор счет: № КБК №. УИН №. Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
П.С. Торгунаков