ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Белово 03 апреля 2026
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», адрес юридического лица: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке, проведенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021г. №1082 часть 4 «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности», приказом Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении режима постоянного государственного надзора на опасном производственном объекте «шахта угольная», регистрационный №, ООО «Шахта «Листвяжная», приказом Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые приказы Сибирского управления Ростехнадзора, выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, что зафиксировано в предписании от ДД.ММ.ГГГГ. № и протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
1. Противопожарная защита выполнена таким образом, что не обеспечит эффективную локализацию и тушение пожара в его начальной стадии в вентиляционном штреке № (север):
-УАП-В установлен с отступлением от инструкции.
2. Не исполняются решения технического проекта разработки Егозово- красноярского каменноугольного месторождения. Отработка запасов пласта <данные изъяты> ООО «Шахта «Листвяжная». Дополнение 2 в части:
- в вентиляционном штреке № (<данные изъяты>) не установлена противопожарная арка.
3. Автоматическая система пожаротушения на приводных станциях № и № ленточного конвейера № эксплуатируется в неисправном состоянии в части:
-спринклеры вынесены из зоны возможного повышения температуры на приводных барабанах.
4. В конвейерном штреке № (<данные изъяты>) на электродвигателе натяжной станции ленточного конвейера № отсутствует заземление. Осмотры электрооборудования проводятся формально.
Указанное является нарушением ч. 1 ст.9 Федерального закона № 116-ФЗ "О промышленной безопасности на опасных производственных объектов", пункты 473, 14, 305, 407, 460 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом ФСЭТАН №507 от 08.12.2020г.
Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности по выемке угля в лаве № (<данные изъяты>) в ООО «Шахта «Листвяжная», по адресу: <адрес>. Деятельность фактически прекращена в ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ООО «Шахта «Листвяжная» - Пешков М.А., действующий на основании доверенности, вину признал, пояснил, что все устранено, представил фотографии с нарядом выполненных работ по каждому пункту предписания.
Представитель Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты> в судебном заседании просил о назначении административного наказания до 30 суток, пояснил, что представленные доказательства подтверждают факт устранения нарушений.
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается актом проверки, предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.
Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.
Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» по выемке угля в лаве № (<данные изъяты>) в ООО «Шахта «Листвяжная», по адресу: <адрес> на срок 3 (трое) суток с момента фактического прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ
Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова