ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Белово 13 апреля 2026
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская», адрес юридического лица: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1082 ч.4. "О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности". Приказа СУР №№ от ДД.ММ.ГГГГ., «Об установлении режима постоянного государственного надзора на опасном производственном объекте «шахта угольная» peг. №А68-02360-0001 ООО «Шахта «Грамотеинская», выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, что зафиксировано в предписании от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно:
3. Не выполняются требования Документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта: шахта угольная - ООО «Шахта «Грамотеинская» в части противопожарной защиты (Проект противопожарной защиты)» в конвейерном штреке № в части:
-отсутствия датчика контроля содержания СО у приводной станции ленточного конвейера 2ПТ-120 в 25 метрах по ходу движения вентиляционной струи.
6. Не выполняется график проведения пылевзрывозащитных мероприятий по шахте на 2026 года (Мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли) в конвейерном ходке 806, визуально определено пылевзрывоопасное состояние горной выработки. Дополнительная проверка проб пыли, отобранная начальником участка АБ ФИО2 с бортов, почвы и оборудования выработки, с целью оценки качества осланцевания горных выработок их разделке прибором ПКП №.439 (прибор контроля пылевзрывобезопасности горных выработок) показала, что выработка находится в пылевзрывоопасном состоянии при норме осланцевания 88% (включения в пробе негорючих веществ), в отобранной пробе составила 56%.
7. Ленточный конвейер ЗЛ-1200К по конвейерному ходку 806 эксплуатируется с неисправными средствами пылеподавления.
8. Противопожарная защита в конвейерном ходке 806 выполнена с отступлением от Документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта: шахта угольная-000 «Шахта «Грамотеинская» в части противопожарной защиты (Проект противопожарной защиты)» в части: - выработка не в полном объёме обеспечена первичными средствами пожаротушения.
Указанное является нарушением пункт 1 ст.9 Федерального закона № 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункт 106 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 года №506 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт". Пункты 719, 720, 305, 14, 473 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 года №507 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах".
Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности по эксплуатации ленточных конвейеров 2ПТ-120 в конвейерном штреке 828 и ЗЛ-1200К в конвейерном ходке 806 в ООО «Шахта «Грамотеинская», расположенной по месту ведения горных работ: <адрес>. с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании представитель ООО «Шахта Грамотеинская» - ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, вину признали, пояснили, что в виду нарушения устранены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлены выписки из книги нарядов и отчеты о выполнении указанных нарядов в соответствии с предписанием.
Представитель Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 в судебном заседании доказательств устранения нарушений до судебного заседания ему представлены не были, просил приостановить деятельность сроком на 30 суток.
Исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.
Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФ об АП – нарушение требований промышленной безопасности.
Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточных конвейеров 2ПТ-120 в конвейерном штреке 828 и ЗЛ-1200К в конвейерном ходке 806 ООО «Шахта «Грамотеинская», кроме работ по устранению нарушений требований промышленной безопасности, в ООО «Шахта Грамотеинская» по адресу: <адрес> на срок 15 (пятнадцать) суток с момента фактического прекращения деятельности, то есть с 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова