К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-255/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Беловский городской суд Кемеровской области · судья Третьякова Н.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
№15/003231

Решения

Дело № 5-255/2026 КОПИЯ

УИД: 42RS0002-01-2026-00150-4-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Белово

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении:

Зарипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>», паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.А., находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, на замечания <данные изъяты> и прохожих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, также не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции старшего сержанта полиции <данные изъяты> и старшины полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия. Зарипов А.А. на замечания никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия, не выполнил их законных требований сотрудников полиции исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка. На основании п.1, п.2 п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011 ФЗ «О полиции» к Зарипову А.А. была применена физическая сила и спецсредства, то есть Зарипов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании Зарипов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Зарипова А.А., изучив письменные материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФобАП нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.20.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статья 20.1 КРФобАП предусматривает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Зарипова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом и иными материалами дела.

При назначении наказания Зарипову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответвенность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Условий, при которых невозможно назначить административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Срок административного задержания Зарипова А.А. включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зарипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента доставления в ОМВД России «Беловский» с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:16

    Передача дела судье

  2. 16:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу