ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев административный материал в отношении:
Ванина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 час. по адресу: <адрес> было остановлено ТС Хонда Аккорд, госномер № под управлением Ванина К.А., <данные изъяты> г.р., не выполнившего законного требования сотрудника полиции к административному правонарушению – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в управлении ТС светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Хонда Аккорд не соответствует требованиями п. 4.3 Приложения к ОП по допуску транспортных средств и эксплуатации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ванин был предупрежден, что за невыполнение законного требования он может быть подвернут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Ванин К.А. вину признал, раскаялся.
Суд, выслушав Ванина К.А., исследовав письменные доказательства, считает факт совершения Ваниным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)
Вина Ванина К.А. подтверждается письменными доказательствами – рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ № и по ч. 2.1 ст. 12.5 от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом лейтенанта полиции ФИО3, иными материалами дела.
Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, добыты и закреплены в соответствии с требованиями закона, т.е. соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прямо указывают на совершение Ваниным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить Ванину К.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный ч. 1 ст.4.5 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ванина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ получатель платежа: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/сч 04391056400)
банк получателя платежа: Отделение г. Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу
ИНН 4207013532
КПП 420501001
Р/СЧ 03100643000000013900
БИК 013207212
ОКТМО 32701000
ЕКС 40102810745370000032
КБК 188 116 01 191 01 9000 140
УИН №
В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Ильинкова Я.Б.