ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Торгунаков П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Андрияновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Андрияновой В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Андриянова В.Н. вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что сотрудник полиции действовал в нарушение должностных обязанностей, не представился, необоснованно применил к ней физическую силу.
Вместе с тем, в судебном заседании, по ходатайству Андрияновой В.Н. был объявлен перерыв с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ, для заключения соглашения с защитником, а также для истребования доказательств. В судебное заседание, после перерыва Андриянова В.Н. не явилась. Согласно телефонограмме пояснила, что находится в процессе сбора доказательств, просила дело слушанием отложить.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности. Андриянова В.Н. после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Андриянова В.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказалась покинуть помещение и проследовать в ОМВД России «Беловский» для дальнейшего разбирательства.
Полицейский ОРППСП старший сержант полиции <данные изъяты> в рапорте доложил о том, что на законные требования сотрудников полиции Андриянова В.Н. отвечала резким отказом, размахивала руками и была предупреждена, что в случае неповиновения к ней будет применена физическая сила. После этого она начала вести себя неадекватно, размахивала руками и к ней была применена физическая сила – загиб руки за спину и применены спецсредства – наручники, для доставления в ОМВД России «Беловский» и составления административного материала.
Указанные требования были непосредственно связаны с реализацией полномочий, предусмотренных ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ).
Требование сотрудника полиции было непосредственно связано с выявленным правонарушением, направлено на выполнение полномочий, предоставленных законом, и было соразмерным сложившейся обстановке.
Данными действиями Андриянова В.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, сотруднику полиции необходимо было составить процессуальные документы, однако Андриянова В.Н. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции.
Обстоятельства совершения Андрияновой В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств суд не усматривает: они получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Таким образом, в действиях Андрияновой В.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности - ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекалась, сведений о наличии смягчающих либо отягчающих обстоятельств не имеется, имущественное положение удовлетворительное.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Андриянову В.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты: «Получатель штрафа: <данные изъяты>
Банк-получатель: <данные изъяты>
Номер счета получателя № л/с №,
КПП №,
ИНН №,
ОКТМО №,
БИК №,
Кор/сч №,
КБК №,
УИН №
Назначение платежа: Штраф
В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа принести в Беловский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
П.С. Торгунаков