К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-616/2026 ~ М-240/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-616/2026

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Нерюнгри 24 апреля 2026 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голикова Владимира Константиновича к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Голиков В.К. обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Чульман», в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец Голиков В.К., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации ГП «Поселок Чульман», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 20.04.2026, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 24.04.2026, истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом дважды не явился в судебное заседание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голикова Владимира Константиновича к администрации городского поселения «Поселок Чульман» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Судья Р.В. Решетникова

Участники

Истец

  • Г. В. К.

Ответчик

  • Администрация ГП "Поселок Чульман"

    ИНН 1434031420ОГРН 1061434000100

Представитель

  • Б. Р. И. - П. И.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:35

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:08

    Дело оформлено

  11. 09:42

    Дело передано в архив