ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивированы тем, что 27.11.2022 между ФИО8 и АО «ТБанк» заключён договор кредитной карты №. ФИО9 умер, осталась просроченная задолженность по основному долгу в размере 31 999 рублей 83 копеек.
Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО10 просроченную задолженность по основному долгу в сумме 31 999 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заёмщика Зарипова Т.В. (сестра), в качестве третьего лица НАО ПКО "Первое клиентское бюро".
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12.11.2022 ФИО12 в АО «Тинькофф Банк» подано заявление – анкета на получении кредитной карты, которое в соответствии с требованиями статьи 435 ГК РФ представляет собой оферту на заключение с заявителем договора на выпуск и обслуживание кредитной карты.
АО «Тинькофф Банк» 12.11.2022 на основании указанного заявления-анкеты с ФИО13 заключён договор № о предоставлении по тарифному плану ТП 7.87 (рубли РФ) кредитной карты с лимитом до 700 000 рублей, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 34,635% годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 12.11.2022:
-п.4. процентная ставка:
-1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых;
-1.2 на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,3% годовых;
-1.3 на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых;
- п.6. минимальный платёж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платёж. Платёж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.
В соответствии с указанным выше договором ФИО14 была выдана кредитная карта №
Все существенные условия кредитного договора были определены сторонами в индивидуальных условиях и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
При этом ФИО15 своей подписью в заявлении - анкете подтвердил, что с УКБО (со всеми приложениями), Тарифами, индивидуальными условиями ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
В силу заключённого договора стороны приняли на себя установленные договором обязательства: истец - по перечислению денежных средств, ФИО16 по возврату кредита в установленные договором сроки и в установленном порядке.
Факт получения и дальнейшей активации карты ФИО17 подтверждён выпиской задолженности по договору с 23.11.2022 по 15.05.2026.
ФИО18 совершались расходные операции с использованием карты, однако ФИО19 воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 изменено фирменное наименование банка на АО «ТБанк».
Из представленного истцом расчёта следует, что сумма просроченной задолженности по основному долгу на 15.05.2026 составляет 31 999 рублей 83 копейки.
Расчёт истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим положениям кредитного договора.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.
ФИО20 умер 02.11.2025, что подтверждено копией свидетельства о смерти и его обязательство перед АО «ТБанк» осталось непогашенным.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Судом установлено, что после смерти ФИО21 наследники первой очереди отсутствуют, его наследником является его сестра Зарипова Т.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата.
Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО22 следует, что к нотариусу обратились Зарипова Т.В. (сестра) с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, поэтому она обязана отвечать по долгам своего умершего брата в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти ФИО23 осталось следующее наследственное имущество:
- квартира по адресу: <адрес> стоимостью 445 749 рублей 47 копеек;
- денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк на сумму 1 546 рублей 77 копеек.
Таким образом, судом установлено, что наследнику Зариповой Т.В. перешло в собственность по наследству от ФИО24 имущество на сумму 447 296 рублей 24 копейки.
Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО25 истцом не представлено, а судом не добыто.
Руководствуясь вышеприведёнными нормами права, суд считает, что, поскольку смерть ФИО26 не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, исходя из того, что должник ФИО27 умер, у которого имеются наследник Зарипова Т.В. и наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, взыскивает с Зариповой Т.В. задолженность по кредитному договору № в размере 31 999 рублей 83 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Зариповой Татьяны Викторовны (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № в размере 31 999 рублей 83 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 18.09.2026