ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., с участием представителя истца Дамняновой Е.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольникова Сергея Викторовича, Врабий Людмилы Викторовны к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сокольников С.В. и Врабий Л.В. обратились в суд с иском к Администрации ГП «Поселок Чульман», указав, что 07 января 2012 года умерла ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось. Истцами, которые являются детьми наследодателя, были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств и третьих лиц. Истец Сокольников С.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю. После смерти матери продолжил проживать в жилом помещении, осуществлять уход за жилым помещением, следить за сохранностью дома, надлежащим санитарно-техническим состоянием, осуществляя уборку и текущий мелкий ремонт, нес бремя содержания жилого помещения, оплачивая за свой счет коммунальные услуги. Истец Врабий Л.В. с целью сохранения памяти о матери и использования по назначению, забрала и вступила во владение принадлежащими матери личными вещами (женская одежда, ювелирные украшения, ручная швейная машинка, архивные фотографии и документы матери), которые перенесла по месту своего жительства. Врабий Л.В. в период отсутствия брата Сокольника С.В., связанного с вахтовым методом работы, осуществляла уход за жилым помещением, следила за сохранностью квартиры и находящихся в ней вещей, вселилась по указанному адресу и постоянно проживала в период времени с марта по декабрь 2012 года, несла бремя содержания наследственного имущества, оплачивала за свой счет коммунальные услуги. Действия по фактическому принятию истцами наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. Полагая, что вступление во владение наследственным имуществом достаточно для реализации наследственных прав, истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников первой очереди у наследодателя нет. Просят установить факт принятия Сокольниковым С.В. и Врабий Л.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> признать за Сокольниковым С.В. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Врабий Л.В. право собственности на 1/2 жилого дома общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия).
Истец Сокольников С.В. и Врабий Л.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истцов Дамнянова Е.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ГП «Поселок Чульман» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО8) Т.И. является матерью Сокольникова С.В. и Врабий (Сокольниковой) Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла, о чем Администрацией ГП «Поселок Чульман» выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого реестра об объекте недвижимости ФИО2 на день смерти принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 18 мая 2001 года. Право собственности правообладателя зарегистрировано регистрирующим органом 21 июня 2001 года. По сведениям Федеральной нотариальной палаты, содержащихся в общем доступе, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО2 нотариусами не заведено, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.
В справке Администрации ГП «Поселок Чульман» указано, что Сокольников С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 29 ноября 2005 года по настоящее время.
Согласно информации ресурсоснабжающих организаций задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, и, как следует из объяснений истцов, а также подтверждается материалами дела, что истцы Сокольников С.В. и Врабий Л.В. после смерти матери продолжали пользоваться имуществом наследодателя как своим собственным, несли расходы по содержанию жилого помещения, пользовались и владели наследственным имуществом в виде жилого дома предметами домашнего обихода, приобретенными наследодателем, ее личными вещами, в том числе, документами, фотографиями, украшениями и иными личными вещами.
Следовательно, владение и распоряжение имуществом наследодателя ФИО2, свидетельствует о фактическом принятии наследства наследодателя в виде недвижимого имущества, предметов домашнего обихода и личных вещей, в связи с чем, Сокольников С.В. и Врабий Л.В. приняли в наследство и иное имущество наследодателя, в том числе, квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вместе с тем, ответчиками Администрацией ГП «Поселок Чульман» и ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) возражений против удовлетворения искового заявления также не заявлено, а материалами дела подтверждается, что у наследодателя имеются наследники первой очереди, вследствие чего, наследственное имущество не может быть признано выморочным.
В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 фактически, наследство, в том числе, в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принял сын Сокольников С.В. и Врабий Л.В.
Иных наследников у наследодателя не имеется, с заявлениями о принятии наследства таковые не обращались, свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавались.
Проанализировав все представленные доказательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери ФИО2 и признании за истцами права собственности на наследственное недвижимое имущество в равных долях подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что Сокольников С.В. и Врабий Л.В. фактически приняли наследство наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию указанным наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Сокольникова С.В. и Врабий Л.В. к Администрации ГП «Поселок Чульман», ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сокольникова Сергея Викторовича, Врабий Людмилы Викторовны к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Сокольниковым Сергеем Викторовичем, паспорт гражданина <данные изъяты>, и Врабий Людмилой Викторовной, паспорт гражданина РФ 98 06 049402, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать право собственности Сокольникова Сергея Викторовича, паспорт гражданина <данные изъяты>, на 1/2 долю в праве собственности на здание, назначение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.
Признать право собственности Врабий Людмилы Викторовны, паспорт гражданина <данные изъяты>, на 1/2 долю в праве собственности на здание, назначение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Сокольникова Сергея Викторовича и Врабий Людмилы Викторовны на указанное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2026 года.