РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синдякова Николая Павловича к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, установил:
Синдяков Н.П. обратился в суд с иском к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность <данные изъяты> в АО УК «Угольная компания Северный Кузбасс» шахта «<данные изъяты>». Истец уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, трудовой договор с ответчиком расторгнут по ч.1 п.3 ст.77 ТК РФ. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако расчёт в день увольнения ответчиком произведён не был, задолженность по заработной плате истцу не выплачена до настоящего времени.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 222 105 рублей 69 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, поданном в суд, просит рассмотреть иск в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд признает исковые требования в полном объёме, последствия ст. 39 ГПК РФ понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю ответчика известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Поскольку истец в соответствии с подп. 1 п. 1 ст.333.36 НК РФ при подаче в суд настоящего искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Учитывая признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате суммы госпошлины (7 663 рубля 18 копеек – требования имущественного характера Х 30%), то есть в размере 2 298 рублей 95 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Синдякова Николая Павловича к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.
Взыскать с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс»» (ИНН №) в пользу Синдякова Николая Павловича (паспорт серии № №):
- задолженность по заработной плате в размере 222 105 рублей 69 копеек;
- компенсацию за несвоевременно выплату заработной платы, начисляемую на сумму 222 105 рублей 69 копеек, с учётом его фактического погашения, исходя из размера не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств.
Решение в части взыскания с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Синдякова Николая Павловича (паспорт серии № №) заработной платы (октябрь 2025, ноябрь 2025, декабрь 2025) в размере 127 640 рублей 32 копейки подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 298 рублей 95 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 02.07.2026.