ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генераловой Дины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Генералова Д.К. обратилась в суд с иском к ООО «ТД ЮУМК», указав, что согласно приказу ООО «ТД ЮУМК» от 23 января 2026 года трудовые отношения между сторонами расторгнуты по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. На дату увольнения сумма окончательного расчета по заработной плате составляла 689 057 рублей 47 копеек. 27 января 2026 года работодателем выплачено 154 315 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 534 742 рубля 72 копейки не выплачены. Просит взыскать с ООО «ТД ЮУМК» в свою пользу 554 474 рубля 46 копеек, из них сумма задолженности по заработной плате 534 742 рубля 47 копеек, сумма компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы 19 731 рубль 99 копеек.
До рассмотрения дела по существу истцом Генераловой Д.К. подано заявление об отказе от иска к ответчику ООО «ТД ЮУМК» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, в связи с тем, что работодателем за период с 23 января 2026 года по 10 апреля 2026 года задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 727 947 рублей 68 копеек погашена в полном объеме.
Истец Генералова Д.К. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика ООО «ТД ЮУМК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и представителя ответчика.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление истца Генераловой Д.К. об отказе от исковых требований к ответчику ООО «ТД ЮУМК» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, в связи с тем, что ответчиком задолженность по заработной плате погашена, ответчик добровольно удовлетворил требования истца. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Отказ истца Генераловой Д.К. от искового заявления к ответчику ООО «ТД ЮУМК» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. В связи с чем, отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Генераловой Дины Константиновны от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Генераловой Дины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Южно-Уральская машиностроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).Судья Е.В. Подголов