РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., при секретаре Вининчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к Колпакову Дмитрию Юрьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 206801 руб. 59 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12723руб. 30 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37959 руб. 35 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8725 руб.
Требования обоснованы следующим. ООО "<данные изъяты>" и Колпаков Дмитрий Юрьевич заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО "<данные изъяты>" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 221112 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района, с Колпакова Дмитрия Юрьевича взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 71529 руб. 20 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 206801 руб. 59 коп.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности и 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитан исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 12723 руб. 30 коп., расчет процентов прилагается.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колпаков Д.Ю. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Колпаковым Д.Ю., на основании личного заявления последнего, был заключен договор на банковский продукт карта «Стандарт 44.9/1», согласно которому Колпакову Д.Ю. была выдана банковская карта «Стандарт» с лимитом овердрафта до 200 000 рублей под 44.9% годовых, с минимальным платежом 5% от задолженности, но не менее 500 рублей и льготным перио<адрес> день.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Колпаковым Дмитрием Юрьевичем, на основании личного заявления последнего, был заключен договор кредита\займа №, согласно которому Колпакову Д.Ю. была выдана банковская карта с лимитом овердрафта 50 000 рублей под 44.9% годовых, с минимальным платежом 5% от задолженности.
Условия кредитных договоров содержатся в заявлении на выпуск карты, Тарифах по Банковскому продукту Карта «Стандарт» и Типовых Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми Колпаков Д.Ю. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
ООО «<данные изъяты>» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, было передано ООО «АФК» в размере задолженности 221112 рублей 59 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.
При этом, уступка прав кредитора по кредитному договору банком юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству и не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», поскольку по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Оснований, противоречащих требованиям ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.
Таким образом, к истцу перешло право первоначального кредитора по кредитному договору, заключенному с Колпаковым Д.Ю. в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Колпакова Д.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70373 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1155 рублей 60 копеек.
Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что на основании ст.809, ст.811 Гражданского кодекса РФ, поскольку сумма займа в установленный договором срок не возвращена, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом до дня его фактического возврата в размере, установленном договором, а также проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При этом, суд полагает, что поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, истец вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму, и потребовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период со дня заключения договора уступки прав – ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, взысканной судебным приказом –ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 206801 рубль 59 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного приказа) составляет 12723 рубля 30 копейки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37959 рублей 35 копеек.
Представленный истцом расчет процентов суд считает верным, поскольку он является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства. Расчет процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ произведен из ставки, предусмотренной кредитным договором – 44,9%. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчиком расчет истца не оспорен и не опровергнут.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» было переименовано на ООО ПКО «АФК».
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с Колпакова Д.Ю. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206801 рубль 59 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12723 руб. 30 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37959 руб. 35 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
На основании ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8725 рублей, которые подтверждены платежным поручением, являются судебными расходами истца, в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Колпакову Дмитрию Юрьевичу о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Колпакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН/ОГРН № /№) проценты:
в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206801 рубль 59 коп. (двести шесть тысяч восемьсот один рубль пятьдесят девять копеек);
в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12723 руб. 30 коп. (двенадцать тысяч семьсот двадцать три рубля тридцать копеек);
в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37959 руб. 35 коп. (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей тридцать пять копеек).
Взыскать с Колпакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> (СНИЛС №, ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН/ОГРН № /№), проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на суммы, взысканные настоящим решением суда, со дня вынесения решения и до дня его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Взыскать с Колпакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН/ОГРН № /№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8725 рублей (восемь тысяч семьсот двадцать рублей).
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.
Председательствующий: подпись И.Ю. Воробьева