РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболева Сергея Борисовича к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия, установил:
Соболев С.Б. обратился в суд с иском к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия.
Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Общий стаж работы на предприятии составил 17 лет 5 месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. После назначения пенсии единовременное пособие в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ не получал, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате пособия. Согласно справке ответчика сумма единовременного пособия составила 297 800 рублей 63 копейки, пособие не выплачено. За составление иска оплатил 7 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности РФ в размере 297 800 рублей 63 копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере 7 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, поданном в суд, просит рассмотреть иск в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд признает исковые требования в полном объёме, последствия ст. 39 ГПК РФ понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю ответчика известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Поскольку истец в соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ при подаче в суд настоящего искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Учитывая признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате суммы госпошлины (9 934 рубля 02 копейки – требования имущественного характера х 30%), то есть в размере 2 980 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Соболева Сергея Борисовича к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия о взыскании единовременного вознаграждения удовлетворить.
Взыскать с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс»» (ИНН 4250005979) в пользу Соболева Сергея Борисовича (паспорт серии № №) единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации в размере 297 800 рублей 63 копейки, расходы по оказанию юридической помощи -7 000 рублей.
Взыскать с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 980 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2026.