ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Пермина Михаила Ивановича к Дерюгину Сергею Геннадьевичу, Дерюгиной Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Прокурор г. Берёзовского в интересах Пермина М.И. обратился в Берёзовский городской суд Кемеровской области с иском к Дерюгину С.Г., Дерюгиной С.Ю. о возмещении ущерба в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что из квартиры ответчиков произошло затопление квартиры Пермина М.И., чем ему причинён материальный ущерб и моральный вред.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседание извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст. ст. 46. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из анализа ст. 23 ГПК РФ и ст. 24 ГПК РФ, в случае, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите имущественных прав, не носит самостоятельного характера и не является способом защиты нематериальных благ, подсудность спора определяется размером имущественных требований, способом защиты которого выступает требование о компенсации морального вреда, следовательно, требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, производное от имущественного требования при цене иска до 50 000 рублей, подсудны мировым судьям.
Учитывая обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что требование о компенсации морального вреда в данном случае не носит самостоятельного характера, поскольку лично истцу Пермину М.И. какие-либо нравственные страдания ответчиками не причинены, данное требование не является способом защиты нематериальных благ, вытекает из нарушения имущественных прав истца, в связи с чем, иск подсуден мировому судье.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в РФ" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчиков Дерюгина С.Г., Дерюгиной С.Ю. (<адрес>) расположено на территории судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области.
С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-553/2026 УИД 42RS0003-01-2026-000684-05 по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Пермина Михаила Ивановича к Дерюгину Сергею Геннадьевичу, Дерюгиной Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области.
Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий