К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-635/2026 ~ М-286/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №

14RS0019-01-2026-000428-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2026 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Климову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищник» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО5, мотивируя свои требования тем, что договором управления МКД № 17 от 01.12.2015 ООО «Жилищник» избрано управляющей компанией многоквартирного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, которая умерла. Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили либо должны вступить в права наследования на жилое помещение. На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 78 622,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО5 – Климов А.В.

Представители истца ООО «Жилищник» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Климов А.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области. Согласно ответу от 25.05.2026 осужденный Климов А.В. не может присутствовать на судебном заседании, так как убыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области на лечение.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 14.07.2025 в принятии заявления ООО «Жилищник» о вынесении судебного приказа отказано в связи со смертью должника Полянской Н.Ф.

В связи с отсутствием сведений о лицах, принявших наследство после смерти ФИО5, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены ООО «Жилищник» к наследственному имуществу ФИО5 в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которым, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Их разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», также следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом, согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.07.2024 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО5

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением Климова А.В. о принятии наследства от 14.06.2024 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа к имуществу умершей ФИО5, которое состоит, в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что иные наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавались.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, поскольку наследник Климов А.В., принявший наследство умершей ФИО6 является носителем имущественных прав и обязанностей наследодателя со дня открытия наследства, то несет ответственность по обязательствам наследодателя по ранее образовавшейся задолженности, а также должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по адресу: <адрес> за предоставленные коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по май 2025 года составляет 40 388,56 руб. и пени 10 082,52 руб., а также за период июня 2025 года по февраль 2026 года составляет 30 270,30 руб. и пени в размере 1 881,55 руб.

Расчет, представленный со стороны истца, проверен судом и признается правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования ООО «Жилищник» о взыскании задолженности за коммунальные услуги признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Климова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ФИО1 <адрес>, паспорт гражданина № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», ИНН 1434032423, задолженность за коммунальные услуги в размере 78 622,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, а всего 82 622,93 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Решетникова

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2026 года

Участники

Истец

  • ООО "Жилищник"

    ИНН 1434032423ОГРН 1061434013080

Ответчик2

  • К. А. В.

  • П. Н. Ф.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:36

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 08:33

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  14. 10:00

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  15. 11:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Отказано в удовлетворении заявления

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.08.2026ФС № 051558049ВыданИ.