К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-55/2026 ~ М-296/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-55/2026

14RS0019-01-2026-000441-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Илюха С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

определением от 13 марта 2026 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по 27 марта 2026 г. включительно устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный представителем истца.

При этом заявителю разъяснено, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения, направленная по адресу электронной почты <адрес>, получена заявителем 13 марта 2026 г.

После чего 17 марта 2026 г. истцом, посредством электронной почты, представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, который идентичен первоначальному расчету.

Таким образом, недостаток в виде отсутствия расчета исковых требований в установленный срок не исправлен.

Отсутствие расчета взыскиваемых денежных средств, в виде арифметических действий, не позволяет суду проверить указанный расчет, определить цену иску и проверить размер государственной полшины, подлежащей уплате.

С учетом приведенных недостатков принятие искового заявления к производству суда невозможно, поэтому исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами по правилам п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление к Илюха С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

судья

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • В. Н. Ф. - У.

  • И. С. Н.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:07

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю