ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Алексеевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Алексеевой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Алексеева Н.С. вину в совершенном правонарушении признала. <данные изъяты> упал на велосипеде, разбил всё лицо. Вызвала скорую помощь. Потом отказалась от приезда скорой. Сотрудников полиции впустила сама. Они сообщили, что нужно его опросить. Сыну было сильно больно. Я толкала сотрудников, хваталась за одежду. Потом сына все равно опросили. Сожалеет о случившемся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за № о том, что по адресу: <адрес> <данные изъяты> 19 лет упал с мотоцикла, без сознания.
ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОР ППСП прапорщик полиции <данные изъяты>. прибыл по адресу: <адрес> для опроса пострадавшего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который спал.
Прибытие сотрудника полиции по указанному адресу было обусловлено необходимость проверки зарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии, связанном с падением <данные изъяты> с мотоцикла и возможным причинением вреда его здоровью. В связи с проверкой такого сообщения сотрудник полиции был вправе получать необходимые объяснения от лиц, располагающих сведениями об обстоятельствах происшествия, в том числе от <данные изъяты>
Алексеева Н.С впустила сотрудников полиции в квартиру.
Алексеева Н.С. препятствовала выполнению сотрудником полиции прапорщиком полиции <данные изъяты> возложенных на него обязанностей – пыталась вытолкнуть из квартиры, хваталась за форменное обмундирование, указывала, что в помощи полиции не нуждается.
На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжив свои действия. Тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Указанные требования были непосредственно связаны с реализацией полномочий, предусмотренных ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Суд приходит к выводу, что указанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции, обращенное к Алексеевой Н.С. и заключавшееся в прекращении действий, препятствующих проверке зарегистрированного сообщения и получению объяснения от <данные изъяты> являлось законным, поскольку:
- сотрудником полиции установлено, что <данные изъяты> является лицом, располагающим сведениями об обстоятельствах происшествия;
- прибыл по зарегистрированному в КУСП сообщению;
- действовал при исполнении служебных обязанностей, разъяснил цель прибытия;
- не требовал от Алексеевой Н.С. совершать что-либо незаконное, а требовал только не мешать проверке сообщения и опросу лица.
Обстоятельства совершения Алексеевой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Беловский» прапорщика полиции <данные изъяты> рапортом об обнаружении признаков правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ находился домой с мамой, которая вызвала скорую по факту его падения с мотоцикла. Сотрудники полиции начали брать объяснения, мама стала отталкивать сотрудников полиции, выгонять из квартиры, не давая опросить его, сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить препятствовать выполнению служебных обязанностей).
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств суд не усматривает: они получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей выразилось не в несогласии Алексеевой Н.С. с необходимостью общения сотрудника полиции с <данные изъяты> как таковом, а в активных действиях, направленных на создание препятствий исполнению служебных обязанностей: попытке вытолкнуть сотрудника полиции из квартиры, хватании за форменное обмундирование, высказывании требований покинуть помещение и продолжении указанных действий после неоднократных требований сотрудника полиции прекратить противоправное поведение.
Таким образом, в действиях Алексеевой Н.С. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности - ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекалась, сведений о наличии смягчающих либо отягчающих обстоятельств не имеется, имущественное положение удовлетворительное.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, поскольку назначение более строгого наказания не вызывается обстоятельствами дела.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Алексееву Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Реквизиты: «Получатель штрафа: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> кор счет №, номер счета получателя № ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОГРН № ОКТМО №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин