ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Мокробородовой О.А., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
в отношении Мокробородовой О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мокробородова О.А вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, поругалась с молодым человеком. Сотрудники полиции пытались её остановить, просили проследовать в автомобиль, с какой целью не помнит. Потом надели наручники, посадили в автомобиль и доставили в отдел полиции. Очень стыдно.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Мокробородовой О.А. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за № о том, что по адресу: <адрес> девушка <данные изъяты> бегает в нижнем белье.
ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОР ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» сержант полиции <данные изъяты> прибыл по указанному адресу для проверки зарегистрированного сообщения о происшествии. На месте сотрудником полиции была обнаружена Мокробородова О.А., которая находилась в общественном месте, выкрикивала невнятные слова, ее поведение требовало выяснения обстоятельств произошедшего, установления личности и принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности.
Прибытие сотрудника полиции по указанному адресу было обусловлено необходимостью проверки зарегистрированного сообщения о происшествии, связанном с возможным нарушением общественного порядка, а также необходимостью принятия мер к пресечению противоправного поведения, установлению личности лица и оформлению необходимых процессуальных документов.
Сержантом полиции <данные изъяты> находившимся при исполнении служебных обязанностей и действовавшим в связи с проверкой зарегистрированного сообщения о происшествии, Мокробородовой О.А. было предъявлено законное и понятное требование проследовать к служебному автомобилю для установления личности, выяснения обстоятельств произошедшего, пресечения противоправного поведения и последующего составления необходимых процессуальных документов.
Указанное требование было связано с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вытекало из полномочий, предоставленных сотруднику полиции Федеральным законом «О полиции» и законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержало требований о совершении Мокробородовой О.А. каких-либо незаконных действий.
Однако Мокробородова О.А. законное требование сотрудника полиции не выполнила, проследовать к служебному автомобилю отказалась, пыталась скрыться, оказывала сопротивление, чем воспрепятствовала сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей по проверке сообщения о происшествии, установлению обстоятельств произошедшего, обеспечению общественного порядка и оформлению процессуальных документов.
Невыполнение Мокробородовой О.А. требования сотрудника полиции выразилось не в самом факте ее нахождения в общественном месте в ненадлежащем виде, а в последующем отказе подчиниться законному распоряжению сотрудника полиции, прибывшего по сообщению о происшествии, а также в активных действиях, направленных на воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения Мокробородовой О.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» сержанта полиции <данные изъяты>., согласно которому Мокробородова О.А. отказалась выполнить требование сотрудника полиции проследовать к служебному автомобилю, пыталась скрыться и сопротивлялась, а также объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проезжая мимо кафе «<данные изъяты>», она заметила девушку, которая бежала без обуви, по дороге сняла кофту и бросила свои вещи; прибывшие сотрудники полиции остановили девушку, представились, попросили ее сесть в автомобиль, после чего она начала убегать и сопротивляться.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, получены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам произошедшего, взаимно дополняют друг друга и подтверждают как факт предъявления Мокробородовой О.А. законного требования сотрудника полиции, так и факт отказа от его выполнения.
Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции и объяснения очевидца у суда не имеется. Каких-либо данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а также сведений, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований КоАП РФ, судом не установлено.
Субъективная сторона правонарушения выражается в умышленной форме вины. Мокробородова О.А. осознавала, что требование предъявлено сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, понимала обязательность такого требования, однако отказалась его выполнить, пыталась скрыться, тем самым сознательно воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Мокробородовой О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Мокробородовой О.А., ее имущественное положение, признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера совершенного административного правонарушения и целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Мокробородовой О.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более строгого наказания в виде административного ареста не вызывается обстоятельствами дела.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мокробородову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Реквизиты: «Получатель штрафа: <данные изъяты> л/с № <данные изъяты> кор счет №, номер счета получателя № ИНН №, БИК №, КПП №, КБК №, ОГРН № ОКТМО №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин