ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Федотова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.В., находясь в общественном месте в <адрес>, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и спокойствию граждан.
В судебном заседании Федотову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Федотов С.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Федотова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность.
Вина Федотова С.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением <данные изъяты>, объяснением <данные изъяты>, рапортом командира отделения отдельной роты ППСП ОМВД России «Беловский» <данные изъяты> а также иными материалами дела.
Из объяснения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом с домом <адрес> и видел, как мужчина громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, сделали ему замечание, после чего доставили в отдел полиции.
Из объяснения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> и видел, как его отец Федотов С.В. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на его замечания и замечания других граждан не реагировал.
Из рапорта командира отделения отдельной роты ППСП ОМВД России «Беловский» <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе патруля совместно с прапорщиком полиции <данные изъяты> в ходе работы по КУСП № был задержан гражданин Федотов, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находясь за территорией дома, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, на замечания заявителей и прохожих граждан не реагировал. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, сделали замечание, с сутью которого гражданин согласился.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Они согласуются между собой по существу юридически значимых обстоятельств: времени, месту, характеру поведения Федотова С.В., публичности его действий, использованию грубой нецензурной брани и игнорированию замечаний граждан.
Суд учитывает, что объяснение <данные изъяты> не исключается из числа доказательств только по тому основанию, что он является сыном Федотова С.В. Его сведения относятся к непосредственно воспринятым обстоятельствам, согласуются с объяснением очевидца <данные изъяты> и рапортом сотрудника полиции, а потому принимаются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Действия Федотова С.В. были совершены в общественном месте, сопровождались грубой нецензурной бранью, демонстративным и вызывающим поведением, игнорированием замечаний граждан. Такое поведение нарушало общественный порядок и свидетельствовало о явном неуважении к обществу.
Суд квалифицирует действия Федотова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Федотова С.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также требования ст. 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации.
С учетом характера совершенного правонарушения, публичности противоправного поведения, а также необходимости предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Федотову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оснований для назначения административного ареста суд не усматривает, поскольку достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья постановил:
Признать Федотова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных КоАП Российской Федерации.
Разъяснить Федотову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет административную ответственность.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счет получателя платежа: № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, Кор./сч: №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф».
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин