ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2026 года г. Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дубинина Е.А., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Е.А., находясь в общественном месте в <адрес> громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и спокойствию граждан.
В судебном заседании Дубинину Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Дубинин Е.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, кормил котов, что произошло, пояснить не может.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства совершения Дубининым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Дубинина Е.А., объяснением <данные изъяты>, объяснением <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела.
Из объяснения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заметил на улице неизвестного мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. После этого к нему подошли сотрудники Росгвардии, представились, разъяснили суть правонарушения и доставили мужчину в отдел полиции.
Из объяснения <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла у <адрес> и видела мужчину, который громко ругался матом, размахивал руками, на замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники Росгвардии, представились и разъяснили суть правонарушения.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что при патрулировании около дома <адрес> был обнаружен гражданин, который громко ругался матом, размахивал руками, на замечания не реагировал. Сотрудники подошли к нему, представились, разъяснили суть правонарушения, после чего гражданин представился как Дубинин Е.А..
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Они согласуются между собой по существу юридически значимых обстоятельств: времени, месту, характеру поведения Дубинина Е.А., публичности его действий, использованию грубой нецензурной брани, размахиванию руками, а также отсутствию реакции на замечания граждан.
Действия Дубинина Е.А. были совершены на улице, в месте, доступном для пребывания и восприятия гражданами, сопровождались грубой нецензурной бранью, демонстративным и вызывающим поведением, игнорированием замечаний граждан. Такое поведение нарушало спокойствие окружающих и установленный порядок поведения в общественном месте.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Дубинина Е.А. в его совершении доказаны.
Суд квалифицирует действия Дубинина Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Дубинина Е.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, публичности противоправного поведения, а также необходимости предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Дубинину Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оснований для назначения административного ареста суд не усматривает, поскольку достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Дубинина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
Разъяснить Дубинину Е.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.
Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счет получателя платежа: № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, Кор./сч: №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф».
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин