ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, установил:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с <дата> является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения департамента имущественных отношений Приморского края от <номер> «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность Приморского края». Ответчик – потребитель услуг КГУП «Приморский водоканал», которое является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения в жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, проживает и длительное время не оплачивает их, в связи с чем образовалась задолженность с августа 2021 года по апрель 2026 года в размере 87 417,58 руб., которую просит взыскать с него, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, и на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Правоотношения между поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения и потребителем коммунальной услуги регламентируются ст.ст.539-548ГК РФ, ст.153-155, 157, 159-160 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>.
В силу ст.ст. 426, 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. В связи с чем, потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги.
На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ВГО в собственность Приморского края» от <дата> № <номер> КГУП «Приморский водоканал» с <дата> является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока.
По смыслу п.п. 7, 24, 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 306, при выборе единицы измерения используются следующие показатели: а) в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения – куб. метр на 1 человека… В норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды, исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей…. Норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирных домов или жилых домов.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Аналогичные требования содержатся в ст.ст. 67, 153 ЖК РФ.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Как следует и материалов дела, <ФИО>1 с <дата> зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. <номер>, что подтверждается справкой Ф-10. Согласно представленным истцом доказательствам за период с августа 2021 года по апрель 2026 года имеет задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 87 417, 58 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <номер> Советского судебного района г. Владивостока от <дата> отменен судебный приказ от <дата> № <номер> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в связи с поступившими относительно его исполнения возражениями.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежного документа, предоставленного исполнителем таких услуг.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанным верным, сумма задолженности ответчика по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в составляет 87 417,58 руб.
Поскольку указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взысканию с него данной задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <номер>, выдан <дата> <данные изъяты>, задолженность за водоснабжение и водоотведение с августа 2021 года по апрель 2026 года по квартире по адресу: <номер> в размере 87 417,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 91 417,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено <дата>.
Судья О.В. Олесик