Дело № 2-596/2026
42RS0003-01-2026-000737-40
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Берёзовский 23 июля 2026 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Чернаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Долмазян (Котельниковой) Надежде Борисовне о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Долмазян (Котельниковой) Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "4финанс" и Котельникова Н.Б. заключили договор займа № о предоставлении ответчику займа на сумму 24 000 рублей, сроком на 21 день. В нарушение установленного договором срока оплаты, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования данного долга. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращённое наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 60 000 рублей, задолженность по основному долгу – 24 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 33 960 рублей, задолженность по срочным процентам за пользование займом – 5 040 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом – 28 920 рублей, задолженность комиссиям - 600 рублей, задолженность по штрафам – 1 440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Долмазян (Котельниковой) Надежды Борисовны задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа ответчиком задолженность не погашалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64 081,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу -24 000 рублей, задолженность процентам, задолженность по срочным процентам за пользование займом- 5 040 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом- 28 920 рублей, задолженность по комиссиям - 600 рублей, задолженность по штрафам -1 440 рублей, задолженность за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 4081,36 рубль.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в сумме 64 081,36 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4финанс» и Котельниковой Н.Б. заключён договор потребительского микрозайма № по условиям которого Котельниковой Н.Б. предоставлен потребительский микрозайм на сумму 24 000 рублей, сроком на 21 день, под 366 % годовых, что подтверждено копией указанного выше договора (л.д. 8-9).
В поименованном выше индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма указано: кредитор не имеет права начислять заёмщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по настоящему договору вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.
-п.2 настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения;
- п.4 процентная ставка 366 % годовых;
-п.6 уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком единовременно в размере 29 640 рублей;
- п.12 за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заёмщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности;
-п.13 заёмщик даёт согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору;
-п.14 заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества, и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжёлых обстоятельств, а условия договора, в ом числе размер процентов, пеней и штрафа. Заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными;
-17. способ, которым осуществляется предоставление суммы займа- банковская карта, комиссия за экспресс –перевод средств выбранным способом 600 рублей.
В подтверждение исполнения обязательств по указанному договору потребительского микрозайма предоставлена выписка о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции ДД.ММ.ГГГГ (перечисление денежных средств) с АО КИВИ банк на банковскую карту АО Сбербанк, номер карты 427626****1116, держатель карты Котельникова Надежда (л.д.19).
Судом установлено, что ООО МК "4финанс" свои обязательства по предоставлению микрозайма выполнил в полном объёме. Котельникова Н.Б., принятые по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст.ст. 382, 384, 385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с реестром должников право требований задолженности по указанному выше договору ООО МК "4финанс" передано ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 11-19).
Принимая во внимание, что заключение договоров уступки права требования не противоречат ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Согласно сведениям паспортного досье Котельникова Надежда Борисовна сменила фамилию на Долмазян (л.д. 26-27).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчёту задолженность составляет 64 081,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу -24 000 рублей, задолженность процентам, задолженность по срочным процентам за пользование займом- 5040 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом- 28 920 рублей, задолженность по комиссиям - 600 рублей, задолженность по штрафам -1 440 рублей, задолженность за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 4 081,36 рубль.
Представленный истцом расчёт задолженности, в том числе по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора и ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", ответчиком данный расчёт не оспорен.
Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4 081,36 рубль в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик длительное время уклоняется от исполнения денежного обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 081,36 рубль с Котельниковой Н.Б.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Котельниковой Н.Б. в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 081,36 рубль, который отменён ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со Долмазян Н.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Долмазян Надежде Борисовне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Долмазян Надежды Борисовны (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64081 рубль 36 копеек, из них:
- 24 000 рублей - задолженность по основному долгу;
- 33 960 рублей - задолженность процентам за пользование на дату уступки;
- 600 рублей - задолженность по комиссиям на дату уступки;
- 1 440 рублей - задолженность по штрафам на дату уступки;
- 4 081 рубль 36 копеек – задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 06.08.2026.