ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года город Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюменцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих детей, паспорт№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
Тюменцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <адрес> громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания находившихся поблизости граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и спокойствию граждан.
Тем самым Тюменцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тюменцев А.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Раскаяния в содеянном не выразил.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Тюменцевым А.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля <данные изъяты>.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев А.В., находясь в <адрес>, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно рапорту сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в <адрес> им был замечен гражданин, который громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и не реагировал на замечания прохожих. Сотрудники полиции подошли к гражданину, представились, разъяснили ему существо допущенного правонарушения, после чего он был доставлен в отдел полиции №.
Из объяснения свидетеля <данные изъяты>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, и который предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Там он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью и вел себя вызывающе. На сделанное ему замечание мужчина не отреагировал. Впоследствии к нему подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили существо совершенного правонарушения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля согласуются со сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, по юридически значимым обстоятельствам: времени и месту события, характеру поведения Тюменцева А.В., публичности его действий, употреблению им грубой нецензурной брани и отсутствию реакции на замечания граждан.
Объективных данных о заинтересованности сотрудника полиции или свидетеля <данные изъяты> в привлечении Тюменцева А.В. к административной ответственности, а также о наличии оснований для его оговора суду не представлено.
Содержание исследованных доказательств является последовательным и взаимно согласованным. Совокупность содержащихся в них сведений позволяет достоверно установить как внешние проявления поведения Тюменцева А.В., так и направленность его действий на демонстративное пренебрежение общепринятыми правилами поведения в общественном месте.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность Тюменцева А.В. в его совершении доказаны.
Действия Тюменцева А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Тюменцева А.В., наличие у него на иждивении двоих детей, его отношение к содеянному, а также требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Признание Тюменцевым А.В. вины и подтверждение им обстоятельств произошедшего учитываются судом при выборе вида и размера наказания. Вместе с тем, поскольку раскаяния в содеянном он не выразил, оснований для признания его поведения раскаянием, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тюменцева А.В., судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Тюменцева А.В., наличия у него на иждивении двоих детей и необходимости предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Такое наказание отвечает принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации и обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Тюменцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
Разъяснить Тюменцеву А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.
Копию квитанции об уплате штрафа Тюменцев А.В. обязан направить или представить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счет получателя платежа: № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, к/сч №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин