РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Берёзовский, Кемеровская область
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре судебного заседания Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Щербакова Олега Александровича, Терентьева Виктора Александровича, Маркова Вячеслава Сергеевича, Деркач Сергея Анатольевича, Непомнящих Сергея Николаевича, Гринберг Сергея Николаевича, Изотовой Марины Викторовны, Левина Андрея Викторовича, Надыкто Алексея Петровича, Рогозина Дмитрия Олеговича, Стрелкова Даниила Эдуардовича, Сачава Романа Александровича, Приходько Кирилла Андреевича, Печуркина Михаила Александровича, Коростелева Кирилла Владимировича к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Берёзовского Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах Щербакова О.А., Терентьева В.А., Маркова В.С, Деркач С.А., Непомнящих С.Н., Гринберг С.Н., Изотовой М.В., Левина А.В., Надыкто А.П., Рогозина Д.О., Стрелкова Д.Э., Сачава Р.А., Приходько К.А., Печуркина М.А., Коростелева К.В. к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу работников: Щербакова О.А. задолженность по заработной плате в размере 146 837,20 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Терентьева В.А. задолженность по заработной плате в размере 72 481,60 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей; Маркова В.С. задолженность по заработной плате в размере 29 514,92 рублей, компенсацию морального вреда – 7 000 рублей; Деркач С.А. задолженность по заработной плате в размере 127 866,69 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Непомнящих С.Н. задолженность по заработной плате в размере 140 344,87 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Гринберга С.Н. задолженность по заработной плате в размере 93 649,15 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей; Изотовой М.В. задолженность по заработной плате в размере 148 077,19 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Левина А.В. задолженность по заработной плате в размере 1 276,35 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей; Надыкто А.П. задолженность по заработной плате в размере 143 329,58 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Рогозина Д.О. задолженность по заработной плате в размере 57 596,72 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей; Стрелкова Д.Э. задолженность по заработной плате в размере 8 042,25 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей; Сачава Р.А. задолженность по заработной плате в размере 11 578,36 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей; Приходько К.А. задолженность по заработной плате в размере 145 712,58 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей; Печуркина М.А. задолженность по заработной плате в размере 52 442,98 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей; Коростелева К.В. задолженность по заработной плате в размере 28 347,62 рублей, компенсацию морального вреда – 7 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что прокуратурой города в связи с коллективным обращением работников АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» проведена проверка соблюдения указанной организацией трудового законодательства, в ходе которой выявлены факты не выплаты заработной платы работникам за октябрь 2025 года – апрель 2026 года и выплаты при увольнении.
В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по истекший период 2026 года, выплатам при увольнении, выходным пособиям перед следующими работниками:
1. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Щербаков О.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Щербаковым О.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Щербаковым О.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 146 837,20 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
2. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Терентьев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Терентьевым В.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Терентьевым В.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 72 481,60 рублей. Компенсация морального вреда - 10 000 рублей.
3. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Марков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Марковым В.С. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Марковым В.С. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 29 514,92 рублей. Компенсация морального вреда – 7 000 рублей.
4. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Деркач С.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Деркачем С.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Деркачем С.А АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 127 866,69 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
5. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Непомнящих С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Непомнящих С.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 140 344,87 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
6. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Гринберг С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Гринбергом С.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 93 649,15 рублей. Компенсация морального вреда – 10 000 рублей.
7. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Изотова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>). Перед Изотовой М.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 по апрель 2026 года в размере 148 077,19 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
8. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Левин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Левиным А.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Левиным А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 1 276,35 рублей. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.
9. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Надыкто А.П. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Надыкто А.П. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по март 2026 в размере 143 329,58 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
10. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Рогозин Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Рогозиным Д.О. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Рогозиным Д.О. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 57 596,72 рублей. Компенсация морального вреда – 7 000 рублей.
11. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № Стрелков Д.Э. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор со Стрелковым Д.Э. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №. Перед Стрелковым Д.Э. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 8 042,25 рублей. Компенсация морального вреда – 3 000 рублей.
12. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № Сачав Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Сачавым Р.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №. Перед Сачавым Р.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 11 578,36 рублей. Компенсация морального вреда – 5 000 рублей.
13. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Приходько К.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Приходько К.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Приходько К.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 145 712,58 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.
14. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Печуркин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Печуркиным М.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Печуркиным М.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 52 442,98 рублей. Компенсация морального вреда – 10 000 рублей.
15. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Коростелев К.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Коростелевым К.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Коростелевым К.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по май 2026 года в размере 28 347,62 рублей. Компенсация морального вреда – 5 000 рублей.
Прокурор ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Истцы Щербаков О.А., Терентьев В.А., Марков В.С, Деркач С.А., Непомнящих С.Н., Гринберг С.Н., Изотова М.В., Левин А.В., Надыкто А.П., Рогозин Д.О., Стрелков Д.Э., Сачав Р.А., Приходько К.А., Печуркин М.А., Коростелев К.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика АО «УК «Северный Кузбасс», временный управляющий АО «УК «Северный Кузбасс» ФИО20, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО18, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, указал, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признаёт в полном объеме. Заявленный размер компенсации морального вреда считает завышенным, который просит снизить до 1 000 рублей.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области – Кузбассе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.
На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено следующее:
1. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Щербаков О.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Щербаковым О.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Щербаковым О.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 146 837,20 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 14).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 146 837,20 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 146 837,20 рублей.
2. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Терентьев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Терентьевым В.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Терентьевым В.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 72 481,60 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.17).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 72 481,60 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 72 481,60 рублей.
3. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Марков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Марковым В.С. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Марковым В.С. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 29 514,92 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.19).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 29 514,92 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 29 514,92 рублей.
4. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Деркач С.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Деркачем С.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Деркачем С.А АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 127 866,69 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.21).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 127 866,69 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 127 866,69 рублей.
5. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Непомнящих С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Непомнящих С.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 140 344,87 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.23).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 140 344,87 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 140 344,87 рублей.
6. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Гринберг С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Гринбергом С.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 93 649,15 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.25).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 93 649,15 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 93 649,15 рублей.
7. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Изотова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Перед Изотовой М.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 по апрель 2026 года в размере 148 077,19 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.27).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 148 077,19рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 148 077,19 рублей.
8. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Левин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Левиным А.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Левиным А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 1 276,35 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.29).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 276,35 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 1 276,35 рублей.
9. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Надыкто А.П. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на <данные изъяты>. Перед Надыкто А.П. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по март 2026 в размере 143 329,58 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.31).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 143 329,58 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 143 329,58 рублей.
10. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Рогозин Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Рогозиным Д.О. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Рогозиным Д.О. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 57 596,72 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.33).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 57 596,72 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 57 596,72 рублей.
11. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № БРЗ-24/к Стрелков Д.Э. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор со Стрелковым Д.Э. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № БРЗ-124/к. Перед Стрелковым Д.Э. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 8 042,25 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.35).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 8 042,25 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 8 042,25 рублей.
12. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № БРЗ-70/к Сачав Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Сачавым Р.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № БРЗ-154/к. Перед Сачавым Р.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 11 578,36 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.37).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 11 578,36 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 11 578,36 рублей.
13. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Приходько К.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Приходько К.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Приходько К.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 145 712,58 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.39).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 145 712,58 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 145 712,58 рублей.
14. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Печуркин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Печуркиным М.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Печуркиным М.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 52 442,98 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.41).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 52 442,98 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 52 442,98 рублей.
15. В соответствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Коростелев К.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Коростелевым К.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Перед Коростелевым К.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с января 2026 года по май 2026 года в размере 28 347,62 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.43).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 28 347,62 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 28 347,62 рублей.
Согласно трудового договора заключённого между истцами и ответчиком расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами работодателя. Работодатель обязался своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату в установленные сроки. Оплата труда работника производится в соответствии со штатным расписанием, Положением об оплате труда работников, тарифной ставкой (окладом). Работнику устанавливается районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3, расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами Работодателя.
Однако, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата истцам выплачена не была.
Также не была произведена выплата всех причитающихся сумм от работодателя в день увольнения истцам, уволенным, в нарушение ст.140 ТК РФ.
Судом установлено, что согласно представленного отзыва на исковое заявление, в настоящее время задолженность перед работниками не погашена.
Таким образом, доводы истцов о нарушении ответчиком их прав на оплату труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, а также с учётом частичной оплаты задолженности, исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, иных денежных выплаты, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работникам выплат, подлежат частичному удовлетворению.
Суд полагает, что в результате незаконных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной выплате работникам заработной платы при увольнении, истцам был причинён моральный вред, который выразился в нравственных страданиях в связи с нарушением ответчиком права на своевременную оплату труда, переживаниях в связи с отсутствием средств к существованию.
С учётом характера и степени причинённых нравственных страданий, периода просрочки, размера задолженности, учитывая степень вины работодателя, период судебного разбирательства и нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным в счёт денежной компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истцов: Щербакова О.А. – 10 000 рублей, Терентьева В.А. – 5 000 рублей, Маркова В.С. – 5 000 рублей, Деркач С.А. – 10 000 рублей, Непомнящих С.Н. – 10 000 рублей, Гринберг С.Н. – 10 000 рублей, Изотовой М.В. – 10 000 рублей, Левина А.В. – 1 000 рублей, Надыкто А.П. – 10 000 рублей, Рогозина Д.О. – 10 000 рублей, Стрелкова Д.Э. – 1 000 рублей, Сачава Р.А. – 5 000 рублей, Приходько К.А. – 10 000 рублей, Печуркина М.А. – 10 000 рублей, Коростелева К.В. – 5 000 рублей.
В остальной части требований о компенсации морального вреда в удовлетворении отказать.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 30 070 рублей 98 копеек (27 070,98 рублей за требования имущественного характера + 3 000 рублей (моральный вред)), поскольку истцы при подаче иска в суд освобождены от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Берёзовского в интересах Щербакова Олега Александровича, Терентьева Виктора Александровича, Маркова Вячеслава Сергеевича, Деркач Сергея Анатольевича, Непомнящих Сергея Николаевича, Гринберг Сергея Николаевича, Изотовой Марины Викторовны, Левина Андрея Викторовича, Надыкто Алексея Петровича, Рогозина Дмитрия Олеговича, Стрелкова Даниила Эдуардовича, Сачава Романа Александровича, Приходько Кирилла Андреевича, Печуркина Михаила Александровича, Коростелева Кирилла Владимировича к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по заработной плате, выходному пособию, компенсацию морального вреда за несвоевременно выплаченные денежные средства, в пользу работников:
1. Щербакова Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 146 837 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
2. Терентьева Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 по январь 2026 года в размере 72 481 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
3. Маркова Вячеслава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 29 514 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
4. Деркач Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 по январь 2026 года в размере 127 866 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
5. Непомнящих Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 140 344 рубля 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
6. Гринберг Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 93 649 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
7. Изотовой Марины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 148 077 рублей 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
8. Левина Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за октябрь 2025 год в размере 1 276 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
9. Надыкто Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по март 2026 года в размере 143 329 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
10. Рогозина Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН № СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 57 596 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
11. Стрелкова Даниила Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 8 042 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
12. Сачава Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по февраль 2026 года в размере 11 578 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
13. Приходько Кирилла Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 по февраль 2026 года в размере 145 712 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
14. Печуркина Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 по январь 2026 года в размере 52 442 рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
15. Коростелева Кирилла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с января 2026 года по апрель 2026 года в размере 28 347 рублей 62 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30 070 рублей 98 копеек.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме принято 02.09.2026.
Председательствующий Ю.М. Пахомова