РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г.Березовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимовой Анастасии Олеговны к нотариусу Березовского нотариального округа Кемеровской области Чуйковой Дарье Сергеевне, Акционерному общшеству «Альфа-Банк» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Налимова А.О. обратилась в суд с иском нотариусу Березовского нотариального округа Кемеровской области Чуйковой Дарье Сергеевне, просит признать исполнительную надпись нотариуса Чуйковой Дарьи Сергеевны, совершенную 13.03.2026 г. за реестровым номером № У-0005510954, не подлежащей исполнению; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - Банк» и Налимовой Анастасией Олеговной был заключен договор займа № №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа Кемеровской области Чуйковой Дарьей Сергеевной была совершена исполнительная надпись № У-0005510954 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору в размере 977 252, 26 рублей.
Об указанном нотариальном действии ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после того, как в ГосУслугах пришла копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, истец не согласна с размером задолженности, рассчитанной и взысканной по исполнительной надписи нотариуса.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 49, 91, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 310 ГПК РФ.
В судебное заседание истица, ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик нотариус Чуйкова Д.С., представитель ответчика АО «Альфа-Банк», третьего лица Отдела судебных приставов по Новоильинскому району г.Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в судебное заседание не явились, о дате, времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, нотариусом представлены возражения на иск.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Налимовой Анастасией Олеговной был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, № №, согласно которому Налимовой А.О. предоставлен кредит в сумме 844527,54 рубля на срок 84 месяца с процентной ставкой 37,99 % годовых.
Согласно п.6 договора Налимова А.О. обязалась погашать задолженность по договору рефинансирования путем внесения денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере 28900 рублей, 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 11 договора следует, что целью использования потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенным между Банком и Заемщиком потребительским кредитам.
Согласно п.17 договора Банк вправе взыскать задолженность по договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору АО "Альфа-Банк" выставило Налимовой А.О. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, размер которых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 908717 рублей 80 копеек, включая: кредитную задолженность в размере 831951,15 руб., проценты в размере 25111,48 руб., просроченные платежи 51655,17 руб. В требовании так же указано, что в случае неисполнения указанного требования банк вправе обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить требования долга третьим лицам.
Указанное требование направлено должнику Налимовой А.О. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что письмо, направленное АО «Альфа-Банк» Налимовой А.О., возвращено отправителю в связи истечением срока хранения с указанием неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Налимовой А.О. <адрес>-<адрес>, <адрес> АО «Альфа-Банк» направлен расчет задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 969186,33 рубля и уведомление об обращении к нотариусу (л.д.34).
Поскольку Налимова А.О. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая в указанный срок погашена не была, АО "Альфа-Банк" обратилось к нотариусу, занимающегося частной практикой Кемеровской областной нотариальной палаты Березовского нотариального округа Чуйковой Дарье Сергеевне с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании с Налимовой Анастасии Олеговны задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 977252,26 рублей, в том числе сумма основного долга – 836662,54 рублей, проценты – 132523,79 рублей, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 8065,93 рубля, представив документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Банк предоставил расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составляет: сумма непогашенного кредита 836662,54 рубля, сумма начисленных процентов за пользование кредитом 132523,79 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Березовского нотариального округа Чуйковой Дарьей Сергеевной совершена исполнительная надпись за реестровым номером №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Налимовой Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя АО "Альфа-Банк" по взысканию задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977252,26 руб., из которых основная сумма долга в размере 836662,54 руб., проценты в размере 132523,79 руб., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8065,93 руб.
О совершении исполнительной надписи нотариусом, занимающимся частной практикой Кемеровской областной нотариальной палаты Березовского нотариального округа Чуйковой Дарьей Сергеевной Налимовой Д.О. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р-н <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка на основании исполнительной надписи нотариуса № № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Налимовой Анастасии Олеговны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977252,26 руб., из которых основная сумма долга в размере 836662,54 руб., проценты в размере 132523,79 руб., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8065,93 руб.
Суд считает установленным, что заключенный между АО "Альфа-Банк" и Налимовой Анастасией Олеговной договор потребительского кредита предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, с которым Налимова А.О. была согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.
Исполнительная надпись совершена нотариусом Чуйковой Д.А. Березовского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом на имя Налимовой Д.О. по месту ее регистрации в тот же день ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление N 294 о совершении нотариальной надписи.
Как следует из искового заявления Налимовой А.О., о совершении исполнительной надписи ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства.
Следовательно, срок для подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса начинает течь ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление об оспаривании исполнительной надписи нотариуса направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока предусмотренного ч.2 ст.310 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств уважительности причин пропуска срока оспаривания нотариального действия, а также ходатайство истца о его восстановлении, материалы дела не содержат.
Вследствие изложенного суд полагает, что истица пропустила установленный ч.2 ст.310 ГПК РФ срок для обжалования нотариального действия, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявления.
Кроме того, согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1.
На основании ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543.
Согласно п. 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91, 91.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись если ему представлены: 1) письменное заявление взыскателя 2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, 3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.
Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору. Нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в связи с чем, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону.
Поскольку действия нотариуса соответствуют положениям статей 89 - 91.1 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям статьи 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями законодательства, то оснований для удовлетворения заявленных требований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, не имеется.
С учетом изложенного суд считает необходимым Налимовой Анастасии Олеговне в удовлетворении требований к нотариусу Березовского нотариального округа Кемеровской области Чуйковой Дарье Сергеевне о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Налимовой Анастасии Олеговне в удовлетворении требований к нотариусу Березовского нотариального округа Кемеровской области Чуйковой Дарье Сергеевне, Акционерному общшеству «Альфа-Банк» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению – отказать.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий И.Ю. Воробьева