К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-747/2026 ~ М-680/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Кемеровской области · судья Пахомова Ю.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Берёзовский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-747/2026

УИД 42RS0003-01-2026-000956-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Берёзовский, Кемеровская область

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре судебного заседания Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Мяклова Максима Николаевича, Попова Евгения Вячеславовича, Ерофеевой Полины Викторовны, Лесняка Павла Викторовича, Басенко Дениса Анатольевича, Беляева Игоря Олеговича, Бомко Антона Александровича, Меньщикова Александра Анатольевича, Трапезникова Олега Викторовича, Стеба Михаила Николаевича, Шахрая Евгения Николаевича, Лочмана Владимира Сергеевича, Полецкого Евгения Петровича, Вилейкина Ивана Александровича, Овчинниковой Анжелики Викторовны к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Берёзовского Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах Мяклова М.Н., Попова Е.В., Ерофеевой П.В., Лесняка П.В., Басенко Д.А., Беляева И.О., Бомко А.А., Меньщикова А.А., Трапезникова О.В., Стеба М.Н., Шахрая Е.Н., Лочмана В.С., Полецкого Е.П., Вилейкина И.А., Овчинниковой А.В. к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу работников: Мяклова М.Н. задолженность по заработной плате в размере 136 614,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, Попова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 76 067,21 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, Ерофеевой П.В. задолженность по заработной плате в размере 42 423,19 рубля, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, Лесняка П.В. задолженность по заработной плате в размере 1 939,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, Басенко Д.А. задолженность по заработной плате в размере 59 935,61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, Беляева И.О. задолженность по заработной плате в размере 3 815,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, Бомко А.А. задолженность по заработной плате в размере 139 902,22 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, Меньщикова А.А. задолженность по заработной плате в размере 38 558,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, Трапезникова О.В. задолженность по заработной плате в размере 113 414,97 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, Стеба М.Н. задолженность по заработной плате в размере 2 311,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, Шахрая Е.Н. задолженность по заработной плате в размере 1 212,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, Лочмана В.С. задолженность по заработной плате в размере 13 235,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, Полецкого Е.П. задолженность по заработной плате в размере 1 904,61 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, Вилейкина И.А. задолженность по заработной плате в размере 11 764,91 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, Овчинниковой А.В. задолженность по заработной плате в размере 7 137,09 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей,

Требования мотивирует тем, что прокуратурой города в связи с коллективным обращением работников АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» проведена проверка соблюдения указанной организацией трудового законодательства, в ходе которой выявлены факты не выплаты заработной платы работникам за октябрь 2025 года – апрель 2026 года и выплаты при увольнении.

В ходе проверки установлено, что по состоянию на 08.06.2026 ответчик АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по истекший период 2026 года, выплатам при увольнении, выходным пособиям перед следующими работниками:

1.В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Мяклов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>.

Перед Мякловым М.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 136 614,07 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.

2.В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-офк Попов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Поповым Е.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Поповым Е.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 76 067,21 рублей. Компенсация морального вреда - 10 000 рублей.

3. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оф-к Ерофеева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Ерофеевой П.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Ерофеевой П.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с февраля 2026 года по апрель 2026 года в размере 42 423,19 рубля. Компенсация морального вреда – 7 000 рублей.

4. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Лесняк П.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Лесняком П.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Лесняком П.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 1 939,04 рублей. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.

5. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Басенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Басенко Д.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Басенко Д.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 59 935,61 рублей. Компенсация морального вреда – 10 000 рублей.

6. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № Беляев И.О. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>.

Перед Беляевым И.О. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период за октябрь 2025 года, за декабрь 2025 года в размере 3 815,60 рублей. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.

7. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Бомко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Бомко А.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/а оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Бомко А.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 139 902,22 рубля. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.

8. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № оф-к Меньщиков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Меньщиковым А.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Перед Меньщиковым А.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 38 558,36 рублей. Компенсация морального вреда – 7 000 рублей.

9. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Трапезников О.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность грузчика. Трудовой договор с Трапезниковым О.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № оф-к от ДД.ММ.ГГГГ. Перед Трапезниковым О.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 в размере 113 414,97 рублей. Компенсация морального вреда – 15 000 рублей.

10. Стеба Михаил Николаевич

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Стеба М.Н. был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор со Стеба М.Н. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Стеба М.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 в размере 2311,65 рублей. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.

11. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №К Шахрай Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Шахраем Е.Н. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Шахраем Е.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 1 212,76 рублей. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.

12. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № Лочман В.С. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Лочманом В.С. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Перед Лочманом В.С. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 13 235,46 рублей. Компенсация морального вреда – 5 000 рублей.

13. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Полецкий Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Полецким Е.П. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

Перед Полецким Е.П. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года, за февраль 2026 года в размере 1 904,61 рубля. Компенсация морального вреда – 1 000 рублей.

14. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Вилейкин И.А. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Вилейкиным И.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

Перед Вилейкиным И.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 11 764,91 рубля. Компенсация морального вреда – 5 000 рублей.

15. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № оф-к Овчинникова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Овчинниковой А.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № оф-к.

Перед Овчинниковой А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 7 137,09 рублей. Компенсация морального вреда – 3 000 рублей.

Прокурор Распопин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Истцы Мяклов М.Н., Попов Е.В., Ерофеева П.В., Лесняк П.В., Басенко Д.А., Беляев И.О., Бомко А.А., Меньщиков А.А., Трапезников О.В., Стеба М.Н., Шахрай Е.Н., Лочман В.С., Полецкий Е.П., Вилейкин И.А., Овчинникова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика АО «УК «Северный Кузбасс», временный управляющий АО «УК «Северный Кузбасс» ФИО20, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО18, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, указал, что с исковыми требованиями прокуратуры в отношении Мяклова М.Н. и Ерофеевой П.В. не согласны по следующим основаниям:ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес>ёзовскому ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, номер ИП №, в соответствии с которым в пользу Мяклова М.Н. с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» должна быть взыскана заработная плата с декабря 2025 года в сумме 127 000 рублей, на основании исполнительного документа №-И от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственной инспекцией труда в <адрес> - Кузбассе по делу № №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес>ёзовскому ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, номер ИП: №, в соответствии с которым в пользу Ерофеевой П.В. с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» должна быть взыскана заработная плата с декабря 2025 года в сумме 40 000 рублей, на основании исполнительного документа №-И от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственной инспекцией труда в Кемеровской области - Кузбассе по делу № №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования признает в полном объеме. Заявленный размер компенсации морального вреда считает завышенным, который просит снизить до 1000 руб.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области – Кузбассе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено следующее:

1. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Мяклов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Мякловым М.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 136 614,07 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.14).

ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, номер ИП №, в соответствии с которым в пользу Мяклова М.Н. с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» взыскана заработная плата с декабря 2025 года в сумме 68 617,48 руб., 127 000 рублей, на основании исполнительного документа №-И от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственной инспекцией труда в Кемеровской области - Кузбассе по делу № №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией постановления.

Таким образом, с учётом частичного взыскания общей задолженности по заработной плате с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», размер задолженности по заработной плате Мяклова М.Н. за ноябрь 2025 года составляет 21 227,46 рублей. Данный расчёт размера задолженности по заработной плате проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Указанная задолженность не выплачена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, поскольку Государственной инспекцией труда в Кемеровской области – Кузбассе взыскано АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Мяклова М.Н. задолженность по заработной платы за период с декабря 2025 года в размере 195 617,48 руб., производство по настоящему делу в части требований прокурора г. Берёзовского в интересах Мяклова М.Н. к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, необходимо прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат частичному удовлетворению в размере 21 227,46 рублей.

2. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-офк Попов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Поповым Е.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Поповым Е.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 76 067,21 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.15).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 76 067,21 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 76 067,21 рублей.

3. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №оф-к Ерофеева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Ерофеевой П.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Ерофеевой П.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с февраля 2026 года по апрель 2026 года в размере 42 423,19 рубля.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ИП: №ИП, в соответствии с которым в пользу Ерофеевой П.В. с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» взыскана заработная плата с декабря 2025 года в сумме 6 277,67 руб., 40 000 рублей, на основании исполнительного документа №-И от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственной инспекцией труда в Кемеровской области - Кузбассе по делу № №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией постановления.

На основании вышеизложенного, поскольку Государственной инспекцией труда в Кемеровской области – Кузбассе взыскано АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Ерофеевой П.В. задолженность по заработной платы за период с декабря 2025 года в размере 46 277,67 руб., производство по настоящему делу в части требований прокурора г. Берёзовского в интересах Ерофеевой П.В. к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, необходимо прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

4. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Лесняк П.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с Лесняком П.В. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Лесняком П.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 1 939,04 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.17).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 939,04 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 1 939,04 рублей.

5. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Басенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО1 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Басенко Д.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 59 935,61 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.18).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 59 935,61 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 59 935,61 рублей.

6. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № Беляев И.О. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>

Перед Беляевым И.О. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года, за декабрь 2025 года в размере 3 815,60 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.19).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 3 815,60 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 3 815,60 рублей.

7. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Бомко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор с Бомко А.А. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/а оф-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед Бомко А.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 139 902,22 рубля, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.20).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 139 902,22 рубля, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 139 902,22 рубля.

8. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № оф-к Меньщиков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО10 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Перед ФИО10 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 38 558,36 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.21).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 38 558,36 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 38 558,36 рублей.

9. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО11 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № оф-к от ДД.ММ.ГГГГ. Перед ФИО11 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 в размере 113 414,97 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.22).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 113 414,97 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 113 414,97 рублей.

10. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор со ФИО3 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед ФИО3 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 в размере 2 311,65 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.23).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 2 311,65 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 2 311,65 рублей.

11. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №К ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО4 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед ФИО4 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 1 212,76 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.24).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 212,76 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 1 212,76 рублей.

12. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО12 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Перед ФИО12 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 13 235,46 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.25).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 13 235,46 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 13 235,46 рублей.

13. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО13 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

Перед ФИО13 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года, февраль 2026 года в размере 1 904,61 рубля, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.26).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 904,61 рубля, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 1 904,61 рубля.

14. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор с ФИО14 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

Перед ФИО14 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 11 764,91 рубля, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.27).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 11 764,91 рубля, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 11 764,91 рубля.

15.В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № оф-к ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>.

Перед ФИО15 АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 7 137,09 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.28).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 7 137,09 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 7 137,09 рублей.

Согласно трудового договора заключённого между истцами и ответчиком расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами работодателя. Работодатель обязался своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату в установленные сроки. Оплата труда работника производится в соответствии со штатным расписанием, Положением об оплате труда работников, тарифной ставкой (окладом). Работнику устанавливается районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3, расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами Работодателя.

Однако, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата истцам выплачена не была.

Также не была произведена выплата всех причитающихся сумм от работодателя в день увольнения истцам, уволенным, в нарушение ст.140 ТК РФ.

Судом установлено, что согласно представленного отзыва на исковое заявление, в настоящее время задолженность перед работниками не погашена.

Таким образом, доводы истцов о нарушении ответчиком их прав на оплату труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, а также с учётом частичной оплаты задолженности, исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, иных денежных выплаты, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работникам выплат, подлежат частичному удовлетворению.

Суд полагает, что в результате незаконных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной выплате работникам заработной платы при увольнении, истцам был причинён моральный вред, который выразился в нравственных страданиях в связи с нарушением ответчиком права на своевременную оплату труда, переживаниях в связи с отсутствием средств к существованию.

С учётом характера и степени причинённых нравственных страданий, периода просрочки, размера задолженности, учитывая степень вины работодателя, период судебного разбирательства и нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным в счёт денежной компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истцов: Мяклова М.Н. -10 000 рублей, Попова Е.В. -10 000 рублей, Ерофеевой П.В. -7 000 рублей, Лесняка П.В. -1 000 рублей, Басенко Д.А. -10 000 рублей, Беляева И.О. -1 000 рублей, Бомко А.А. -10 000 рублей, Меньщикова А.А. -7 000 рублей, Трапезникова О.В. -10 000 рублей, Стеба М.Н. -1 000 рублей, Шахрая Е.Н. -1 000 рублей, Лочмана В.С. -5 000 рублей, Полецкого Е.П. -1 000 рублей, Вилейкина И.А. -5 000 рублей, Овчинниковой А.В. -3 000 рублей.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 17 580,92 рублей (14 580,92 рублей за требования имущественного характера+3000 рублей (моральный вред), поскольку истцы при подаче иска в суд освобождены от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Берёзовского в интересах Мяклова Максима Николаевича, Попова Евгения Вячеславовича, Ерофеевой Полины Викторовны, Лесняка Павла Викторовича, Басенко Дениса Анатольевича, Беляева Игоря Олеговича, Бомко Антона Александровича, Меньщикова Александра Анатольевича, Трапезникова Олега Викторовича, Стеба Михаила Николаевича, Лочмана Владимира Сергеевича, Полецкого Евгения Петровича, Вилейкина Ивана Александровича, Овчинниковой Анжелики Викторовны к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по заработной плате, выходному пособию, компенсацию морального вреда за несвоевременно выплаченные денежные средства, в пользу работников:

1. Мяклова Максима Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 21 227 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

2. Попова Евгения Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 76 067 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

3. Ерофеевой Полины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

4. Лесняка Павла Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 1 939 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

5. Басенко Дениса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 59 935 рублей 61 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

6. Беляева Игоря Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года, за декабрь 2025 года в размере 3 815 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

7. Бомко Антона Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 139 902 рубля 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

8. Меньщикова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС № задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 38 558 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

9. Трапезникова Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС № задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по январь 2026 года в размере 113 414 рублей 97 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

10. Стеба Михаила Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 2 311 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

11. Шахрая Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС № задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 1 212 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

12. Лочмана Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за ноябрь 2025 года в размере 13 235 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

13. Полецкого Евгения Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года, февраль 2026 года в размере 1 904 рубля 61 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

14. Вилейкина Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 11 764 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

15.Овчинниковой Анжелики Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за октябрь 2025 года в размере 7 137 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 580 рублей 92 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Мяклова Максима Николаевича, Ерофеевой Полины Викторовны к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2025 года, прекратить.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято 27.08.2026.

Председательствующий Ю.М. Пахомова

Участники

Истец16

  • Б. Д. А.

  • Б. И. О.

  • Б. А. А.

  • В. И. А.

  • Е. П. В.

  • Л. П. В.

  • Л. В. С.

  • М. А. А.

  • М. М. Н.

  • О. А. В.

  • П. Е. П.

  • П. Е. В.

  • Прокурор города Березовского

    ИНН 4207012433

  • С. М. Н.

  • Т. О. В.

  • Ш. Е. Н.

Ответчик

  • АО «Угольная компания «Северный Кузбасс»

    ИНН 4250005979КПП 425001001

Третье лицо

  • Государственная инспекция труда в Кемеровской области - Кузбассе

    ИНН 4207040536КПП 420501001

Представитель

  • М. К. В.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 14:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    10

  6. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 13:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:34

    Дело оформлено

  11. 17:50

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.09.202642RS0003#2-747/2026#30ВыданОтделение судебных приставов по г. Березовскому