РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Берёзовский, Кемеровская область
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пахомовой Ю.М., при секретаре судебного заседания Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Берёзовского в интересах Антипкина Вячеслава Викторовича, Ермакова Александра Эдуардовича, Кириллова Игоря Владимировича, Степутенко Сергея Игоревича, Двойникова Дмитрия Валерьевича, Дегтярева Егора Валерьевича, Рубцова Игоря Витальевича, Горащенко Александра Владимировича, Еремина Алексея Викторовича, Пищанского Игоря Николаевича, Горбова Леонида Николаевича, Захаровой Евгении Леонидовны, Солякина Александра Сергеевича, Галкиной Любови Анатольевны, Ходыкина Константина Анатольевича к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Берёзовского Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах Антипкина В.В., Ермакова А.Э., Кириллова И.В., Степутенко С.И., Двойникова Д.В., Дегтярева Е.В., Рубцова И.В., Горащенко А.В., Еремина А.В., Пищанского И.Н., Горбова Л.Н., Захаровой Е.Л., Солякина А.С., Галкиной Л.А., Ходыкина К.А. к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу работников: Антипкина В.В. задолженность по заработной плате в размере 204 999,74 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Ермакова А.Э. задолженность по заработной плате в размере 432 605,01 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Кириллова И.В. задолженность по заработной плате в размере 372 508,47 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Степуненко С.И. задолженность по заработной плате в размере 305 600,57 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Двойникова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 223 323,28 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Дегтярева Е.В. задолженность по заработной плате в размере 466 626,75 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Рубцова И.В. задолженность по заработной плате в размере 190 648,71 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Горащенко А.В. задолженность по заработной плате в размере 359723,47 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Еремина А.В. задолженность по заработной плате в размере 296 208,81 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Пищанского И.Н. задолженность по заработной плате в размере 390 685,43 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Горбова Л.Н. задолженность по заработной плате в размере 527 423,54 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Захаровой Е.Л. задолженность по заработной плате в размере 214 858,22 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Солякина А.С. задолженность по заработной плате в размере 440 223,85 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Галкиной Л.А. задолженность по заработной плате в размере 252 323,32 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; Ходыкина К.А. задолженность по заработной плате в размере 487 066,23 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что прокуратурой города в связи с коллективным обращением работников АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» проведена проверка соблюдения указанной организацией трудового законодательства, в ходе которой выявлены факты не выплаты заработной платы работникам за октябрь 2025 года – апрель 2026 года и выплаты при увольнении.
В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по истекший период 2026 года, выплатам при увольнении, выходным пособиям перед следующими работниками:
1. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Антипкин В.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №. Перед Антипкиным В.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октябрь 2025 года по апрель 2026 в размере 204 999,74 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
2. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.Э. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Перед Ермаковым А.Э. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 432 605,01 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
3. В соответствии приказом № БРЗ-118/к от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов И.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность электрослесарь подземный. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № БРЗ-265/к. Перед Кирилловым И.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 372 508,47 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
4. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Степутенко С.И. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Степутенко С.И. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 305 600,57 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
5. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Двойников Д.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Двойниковым Д.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по март 2026 в размере 223 323,28 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
6. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Е.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Дегтяревым Е.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 466 626,75 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
7. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов И.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Рубцов И.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по март 2026 в размере 190 648,71 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
8. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Горащенко А.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Горащенко А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 359 723,47 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
9. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Еремин А.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Ереминым А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 296 208,81 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
10. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Пищанский И.Н. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Пищанским И.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 390 685,43 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
11. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Горбов Л.Н. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-к. Перед Горбовым Л.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 527 423,54 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
12. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.Л. трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №. Перед Захаровой Е.Л. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с декабря 2025 года по апрель 2026 в размере 214 858,22 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
13. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Солякин А.С. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Солякиным А.С. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 440 223,85 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
14. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Галкина Л.А. трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-к. Перед Галкиной Л.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 252 323,32 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
15. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Ходыкин К.А. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Ходыкиным К.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 487 066,23 рублей. Компенсация морального вреда – 20 000 рублей.
Прокурор ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Истцы Антипкин В.В., Ермаков А.Э., Кириллов И.В., Степутенко С.И., Двойников Д.В., Дегтярев Е.В., Рубцов И.В., Горащенко А.В., Еремин А.В., Пищанский И.Н., Горбов Л.Н., Захарова Е.Л., Солякин А.С., Галкина Л.А., Ходыкин К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика АО «УК «Северный Кузбасс», временный управляющий АО «УК «Северный Кузбасс» ФИО21, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО19, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, указал, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признаёт в полном объеме. Заявленный размер компенсации морального вреда считает завышенным, который просит снизить до 1 000 рублей.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области – Кузбассе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.
На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено следующее:
1. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Антипкин В.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №. Перед Антипкиным В.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октябрь 2025 года по апрель 2026 в размере 204 999,74 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 14).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 204 999,74 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 204 999,74 рублей.
2. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.Э. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Ермаковым А.Э. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 432 605,01 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.15).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 432 605,01 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 432 605,01 рублей.
3. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов И.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № № Перед Кирилловым И.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 372 508,47 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.16).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 372 508,47 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 372 508,47 рублей.
4. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Степутенко С.И. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>.
Перед Степутенко С.И. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 305 600,57 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.17).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 305 600,57 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 305 600,57 рублей.
5. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Двойников Д.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность горнорабочий подземный. Перед Двойниковым Д.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по март 2026 в размере 223 323,28 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.18).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 223 323,28 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 223 323,28 рублей.
6. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Е.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Дегтяревым Е.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 466 626,75 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.19).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 466 626,75 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 466 626,75 рублей.
7. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов И.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Рубцов И.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по февраль 2026 в размере 190 648,71 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.20).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 190 648,71 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 190 648,71 рублей.
8. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Горащенко А.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Горащенко А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 359 723,47 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.21).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 359 723,47 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 359 723,47 рублей.
9. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Еремин А.В. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Ереминым А.В. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 296 208,81 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.22).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 296 208,81 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 296 208,81 рублей.
10. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Пищанский И.Н. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Пищанским И.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 390 685,43 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.23).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 390 685,43 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 390 685,43 рублей.
11. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Горбов Л.Н. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-к. Перед Горбовым Л.Н. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 527 423,54 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.24).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 527 423,54 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 527 423,54 рублей.
12. В соответствии приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.Л. трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № № Перед Захаровой Е.Л. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с декабря 2025 года по апрель 2026 в размере 214 858,22 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.25).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 214 858,22 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 214 858,22 рублей.
13. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Солякин А.С. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Солякиным А.С. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с ноября 2025 года по апрель 2026 в размере 440 223,85 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.26).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 440 223,85 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 440 223,85 рублей.
14. В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Галкина Л.А. трудоустроена в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-к. Перед Галкиной Л.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 252 323,32 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.27).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 252 323,32 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 252 323,32 рублей.
15. В соответствии приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ходыкин К.А. трудоустроен в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на должность <данные изъяты>. Перед Ходыкиным К.А. АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 в размере 487 066,23 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.28).
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 487 066,23 рублей, который проверен судом, признаётся верным и никем не оспаривается. Задолженность не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком права истца на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению в размере 487 066,23 рублей.
Согласно трудового договора заключённого между истцами и ответчиком расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами работодателя. Работодатель обязался своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату в установленные сроки. Оплата труда работника производится в соответствии со штатным расписанием, Положением об оплате труда работников, тарифной ставкой (окладом). Работнику устанавливается районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3, расчётным периодом для начисления заработной платы является 1 календарный месяц. Заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц, не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные локальными нормативными актами Работодателя.
Однако, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата истцам выплачена не была.
Также не была произведена выплата всех причитающихся сумм от работодателя в день увольнения истцам, уволенным, в нарушение ст.140 ТК РФ.
Судом установлено, что согласно представленного отзыва на исковое заявление, в настоящее время задолженность перед работниками не погашена.
Таким образом, доводы истцов о нарушении ответчиком их прав на оплату труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым законодательством и трудовым договором, в судебном заседании нашли своё подтверждение, а также с учётом частичной оплаты задолженности, исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, иных денежных выплаты, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работникам выплат, подлежат частичному удовлетворению.
Суд полагает, что в результате незаконных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной выплате работникам заработной платы при увольнении, истцам был причинён моральный вред, который выразился в нравственных страданиях в связи с нарушением ответчиком права на своевременную оплату труда, переживаниях в связи с отсутствием средств к существованию.
С учётом характера и степени причинённых нравственных страданий, периода просрочки, размера задолженности, учитывая степень вины работодателя, период судебного разбирательства и нарушенного права, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным в счёт денежной компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истцов: Антипкина В.В. – 10 000 рублей, Ермакова А.Э. – 10 000 рублей, Кириллова И.В. – 10 000 рублей, Степутенко С.И. – 10 000 рублей, Двойникова Д.В. – 10 000 рублей, Дегтярева Е.В. – 10 000 рублей, Рубцова И.В. – 10 000 рублей, Горащенко А.В. – 10 000 рублей, Еремина А.В. – 10 000 рублей, Пищанского И.Н. – 10 000 рублей, Горбова Л.Н. – 10 000 рублей, Захаровой Е.Л. – 10 000 рублей, Солякина А.С. – 10 000 рублей, Галкиной Л.А. – 10 000 рублей, Ходыкина К.А. – 10 000 рублей.
В остальной части требований о компенсации морального вреда в удовлетворении отказать.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 63 153 рубля 78 копеек (60 153,78 рублей за требования имущественного характера + 3 000 рублей (моральный вред)), поскольку истцы при подаче иска в суд освобождены от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Берёзовского в интересах Антипкина Вячеслава Викторовича, Ермакова Александра Эдуардовича, Кириллова Игоря Владимировича, Степутенко Сергея Игоревича, Двойникова Дмитрия Валерьевича, Дегтярева Егора Валерьевича, Рубцова Игоря Витальевича, Горащенко Александра Владимировича, Еремина Алексея Викторовича, Пищанского Игоря Николаевича, Горбова Леонида Николаевича, Захаровой Евгении Леонидовны, Солякина Александра Сергеевича, Галкиной Любови Анатольевны, Ходыкина Константина Анатольевича к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по заработной плате, выходному пособию, компенсацию морального вреда за несвоевременно выплаченные денежные средства, в пользу работников:
1. Антипкина Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 204 999 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
2. Ермакова Александра Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 432 605 рублей 01 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
3. Кириллова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 372 508 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
4. Степутенко Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 305 600 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
5. Двойникова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по март 2026 года в размере 223 323 рубля 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
6. Дегтярева Егора Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 466 626 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
7. Рубцова Игоря Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по февраль 2026 года в размере 190 648 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
8. Горащенко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октябрь 2025 года по апрель 2026 года в размере 359 723 рубля 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
9. Еремина Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН № СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 296 208 рублей 81 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
10. Пищанского Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 390 685 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
11. Горбова Леонида Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 527 423 рублей 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
12. Захаровой Евгении Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с декабря 2025 года по апрель 2026 года в размере 214 858 рублей 22 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
13. Солякина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с ноября 2025 года по апрель 2026 года в размере 440 223 рубля 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
14. Галкиной Любови Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 252 323 рубля 32 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
15. Ходыкина Константина Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, СНИЛС №), задолженность по заработной плате за период с октября 2025 года по апрель 2026 года в размере 487 066 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 63 153 рубля 78 копеек.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме принято 02.09.2026.
Председательствующий Ю.М. Пахомова