ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 г. Белово
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении
Жаркова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жарков М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 час., находясь по адресу: <адрес>, в помещении цветочного павильона “<данные изъяты>” поставил пакет на пол торгового зала напротив витрины и произнес слова: «<данные изъяты>», что в силу п. 1 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» приветствие «<данные изъяты>» является фрагментом (половина) лозунга «<данные изъяты> является нацистской символикой организации, которые признаны экстремистскими и стойко с ними ассоциируются, в общественном месте однозначно свидетельствует о публичном характере действий гражданина Жаркова М.О., что образует объективную сторону деяния, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП.
Жарков М.О. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что в пакете была половина арбуза. Как это получилось, не знает, был выпивший. Ему позвонила гражданская жена и сказала, что его ищет полиция, он пришел домой и попросил ее позвонить в полицию и сказать, что он ждет их дома. За ним приехали сотрудники полиции и отвезли в отдел. Он все осознал, попросил прощения у продавцов магазина посредством видеообращения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Жаркова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).
В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Как следует из материалов дела, Жарков М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 час., находясь по адресу: <адрес>, в помещении цветочного павильона “<данные изъяты>” поставил пакет на пол торгового зала напротив витрины и произнес слова: «<данные изъяты>», что в силу п. 1 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» приветствие «<данные изъяты>» является фрагментом (половина) лозунга «<данные изъяты>» является нацистской символикой организации, которая признана экстремистской и стойко с ними ассоциируется.
Таким образом, Жарков М.О. поставил черный пакет на пол и произнес текст «<данные изъяты>», то есть текст, в котором имеются слова лозунга украинских националистических организаций "<данные изъяты>", являющейся атрибутикой приветствия экстремистской организации <данные изъяты>).
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России «Беловский», объяснениями очевидцев – сотрудников магазина “<данные изъяты>”; объяснениями Жаркова М.О., стенограммой видеозаписи, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра места происшествия; видеозаписью и иными материалами.
Суд квалифицирует действия Жаркова М.О. по ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Жарков М.О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Жаркова М.О., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Жаркова М.О. обстоятельств суд не усматривает.
Судья считает необходимым Жаркову М.О. назначить административное наказание по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП, в виде административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, полагая, что менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.
Условий, при которых невозможно назначить административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ срок, установленный ч. 1 ст.4.5 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жаркова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента оглашения постановления с 15:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова