ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года город Белов
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Синкина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ Синкин О.Ю., находясь в общественном месте – около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В отношении Синкина О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Синкин О.Ю. вину не признал, пояснил, что попросил сигарету у продавца в магазине «<данные изъяты>», тот его выгнал, он позвонил в полицию и вызвал наряд.
Заслушав Синкина О.Ю., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства совершения Синкиным О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены место, время и обстоятельства совершенного деяния, а также объяснением свидетеля <данные изъяты> содержащим сведения об обстоятельствах нарушения Синкиным О.Ю. общественного порядка.
Указанные доказательства согласуются между собой относительно времени, места и характера поведения Синкина О.Ю., существенных противоречий не содержат. Оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелями сведений и допустимость представленных материалов не установлено.
Место совершения правонарушения является местом общего пользования. Демонстративное употребление Синкиным О.Ю. нецензурной брани в таком месте, свидетельствует о нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу.
Действия Синкина О.Ю. носили умышленный характер: он осознавал противоправность своего поведения, предвидел нарушение спокойствия граждан и общественного порядка и сознательно допускал такие последствия.
К показаниям Синкина О.Ю. суд относится критически и расценивает как способ защиты, они противоречат письменным объяснениям <данные изъяты> который пояснил, что Синкин О.Ю. пришел в магазин «<данные изъяты>», стал просить сигареты, он его выгнал, Синкин О.Ю. на улице стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, кричать. Из рапорта сотрудника полиции также усматривается, что прибыв на место конфликта увидели Синкина О.Ю. который выражался нецензурной бранью.
Таким образом, деяние Синкина О.Ю. подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Синкина О.Ю., по делу не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности Синкина О.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела административный штраф в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Оснований для назначения административного ареста не усматривается.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Синкина О.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить Синкину О.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счёт получателя платежа № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, к/сч №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин