<НОМЕР>
УИД 38MS0037-01-2026-003625-30
К протоколу АС <НОМЕР> постановление
27 октября 2026 г. Иркутская область, г. Ангарск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Пастухова Е.Н., (Иркутская область г. Ангарск, 290 квартал, стр.1/1), рассмотрев дело № 5-655/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности и специальных воинских званий не имеющего, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20.10 часов, З.1, находясь в <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, а именно, ударил один раз ладонью правой руки по лицу, после чего двумя руками схватил за шею и стал сдавливать, от данных действий <ФИО2> испытала нехватку воздуха (удушье), тем самым совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении <ФИО2>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся.
На рассмотрение административного дела З.1 и потерпевшая <ФИО2> не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие. О судебном заседании извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует отчеты об отправке смс - статус доставки смс «доставлено 05 октября 2026 г.», направлялись почтовые извещения, которые вернулись за истечением срока хранения (ШПИ <НОМЕР> и <НОМЕР>).
Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина З.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором она просит привлечь к ответственности З.1 за причинение ей телесных повреждений;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;
- объяснениями З.1 от <ДАТА7> г.;
Все исследованные выше доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что телесные повреждения <ФИО2> причинены в иное время и в ином месте, то есть при иных обстоятельствах, суду не предоставлены.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу З.1, не усматривается.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства.
Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии З.1 уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении З.1 по какому-либо основанию, судом не установлено.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Таким образом, З.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности З.1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить З.1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию - административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам:
УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с 04342207670), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, в ОКЦ <НОМЕР> 4 СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью по 37 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Пастухова