К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-628/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Беловский городской суд Кемеровской области · судья Хряпочкин М.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.09.2026
Решение
05.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
№15/004464

Решения

Дело № 5-628/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2026 года город Белово

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Коста В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кост В.В., находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания <данные изъяты>. и жильцов дома не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В отношении Коста В.В. составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кост В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Коста В.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Костом В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены место, время и обстоятельства совершенного деяния, а также объяснением свидетеля <данные изъяты> содержащим сведения об обстоятельствах нарушения Костом В.В. общественного порядка.

Указанные доказательства согласуются между собой относительно времени, места и характера поведения Коста В.В., существенных противоречий не содержат. Оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем сведений и допустимость представленных материалов не установлено.

Место совершения правонарушения является местом общего пользования. Демонстративное употребление Кост В.В. нецензурной брани в таком месте, сопровождающееся агрессивным поведением и игнорированием замечаний граждан, свидетельствует о нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу.

Действия Коста В.В. носили умышленный характер: он осознавал противоправность своего поведения, предвидел нарушение спокойствия граждан и общественного порядка и сознательно допускал такие последствия.

Таким образом, деяние Коста В.В. подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела административный штраф в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Оснований для назначения административного ареста не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Коста В.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, л/с № <данные изъяты> ИНН №, КПП №, счёт получателя платежа № в <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, к/сч №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 11:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу