ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Белово
11 сентября 2026 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Петров П.В., находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с сожительницей <данные изъяты> умышленно нанес ей множественные удары руками и ногами по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанными действиями Петров П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В письменных объяснениях Петров П.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> по месту их совместного проживания произошел конфликт, связанный с ревностью. Петров П.В. не отрицал нанесение <данные изъяты> побоев, указал, что впоследствии они помирились, конфликт исчерпан, в содеянном он раскаивается.
<данные изъяты> в заявлении просила привлечь Петрова П.В. к ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В объяснении она последовательно описала возникший между ними конфликт и нанесение Петровым П.В. ударов руками и ногами.
В судебном заседании Петров П.В. вину признал, подтвердил обстоятельства нанесения побоев ногами и руками.
В судебном заседании <данные изъяты> подтвердила нанесение Петровым П.В. побоев руками и ногами от чего она испытала физическую боль. На строгом наказании не настаивает.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Петрова П.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров П.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей <данные изъяты> нанес ей множественные удары руками и ногами по лицу и голове, причинив физическую боль.
Заявлением и объяснением <данные изъяты> из которых следует, что Петров П.В. в ходе возникшего между ними конфликта применил к ней физическое насилие, нанося удары руками и ногами.
Рапортами сотрудников Отдела МВД России «Беловский» о поступивших ДД.ММ.ГГГГ сообщениях о причинении <данные изъяты> телесных повреждений и ее обращении за медицинской помощью.
Письменным объяснением Петрова П.В., который фактические обстоятельства конфликта и нанесение <данные изъяты> побоев не отрицал и сообщил о раскаянии в содеянном.
Заключением эксперта №, согласно которому у <данные изъяты> обнаружены <данные изъяты>). Указанные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Указанные доказательства согласуются между собой в части времени, места, характера конфликта и факта применения Петровым П.В. физического насилия к <данные изъяты> Объективные данные судебно-медицинского исследования соответствуют сообщенным потерпевшей обстоятельствам нанесения ударов.
Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в действиях Петрова П.В. признаков уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Петрова П.В. судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние Петрова П.В. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не установлено.
При определении размера административного штрафа судья учитывает характер правонарушения, посягающего на здоровье и физическую неприкосновенность человека, множественный характер нанесенных ударов, их нанесение в область лица и головы, наличие объективно зафиксированных телесных повреждений, а также данные о личности Петрова П.В., его семейное и имущественное положение, признание фактических обстоятельств и раскаяние.
С учетом совокупности указанных обстоятельств назначение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, не будет в полной мере соответствовать характеру совершенного правонарушения. Вместе с тем оснований для назначения административного ареста либо обязательных работ судья не усматривает. Административный штраф в размере 10 000 рублей является справедливым, соразмерным и достаточным для достижения целей административного наказания.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, представить в Беловский городской суд Кемеровской области.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
<данные изъяты> ИНН №, КПП №, счет получателя платежа: № в <данные изъяты> БИК №, ОКТМО №, корреспондентский счет: №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин