ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности, установил:
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что 22.10.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 49 900,00 рублей с процентной ставкой 0,8% годовых за каждый день пользования кредитом. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. 26.08.2025 года между МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» был заключен договор об уступке права требования (цессии), затем между ООО «ПКО ВПК-Капитал» и ПКО «Защита Онлайн» был также заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность. На основании изложенного, ООО ПКО «Защита Онлайн» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.10.2024 года за период с 22.10.2024 года по 26.08.2025 года в размере 57 510,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Представитель истца ПКО «Защита Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Видновский городской суд Московской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление ПКО «Защита Онлайн» принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 29.12.2025 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>. 1 <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, по данным отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Баукин А.В. с 26.10.2024 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 28-оборот). Указанный адрес находится на территории г. Видное Московской области и относится к территориальной подсудности Видновского городского суда Московской области.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории Московская область г. Видное, р.п. Бутово, то данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Видновский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-2042/2026 по иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности – передать для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич