ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТСК Альянс» к ООО «Стройальянс», ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, установил:
Истец ООО «ТСК Альянс» обратился в суд с иском к ООО «Стройальянс», ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТСК Альянс» и ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» заключен договор поставки № 846/19 от 25.12.2019 года. Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором. В соответствии с п. 1.2. договора наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар по универсальным передаточным документам: № ТМ000002000 от 15.09.2025 года на сумму 329 238,00 рублей № ТМ000002036 от 18.09.2025 года на сумму 326 508,00 рублей № ТМ000002085 от 23.09.2025 года на сумму 9 570,00 рублей № ТМ000002157 от 03.10.2025 года на сумму 3 420,00 рублей. Пунктом 4.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 21.04.2023 года установлено, что расчет за поставляемый товар покупатель осуществляет поставщику на условиях отсрочки платежа - в течение 60 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Вместе с тем, покупателем оплата за товар не произведена, задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар на 18.12.2025 года составляет 501 788,84 рублей. 28.11.2025 года истцом направлена в адрес ответчиков претензия с требованием об оплате задолженности. В связи с отправкой претензий истец понес судебные расходы в сумме 633,68 рублей, подтверждаемые соответствующими квитанциями об оплате. После предъявления претензии задолженность, указанная в претензии составляла 2936 788, 84 рублей, и была частично погашена, что является признанием суммы долга со стороны. Какой-либо иной ответ на претензию истцом получен не был, оплата в полном объеме не поступила. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС», ФИО1 сумму основного долга по договору поставки № 846/19 от 25.12.2019 года в размере 501 788, 84 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки № 846/19 от 25.12.2019 года за период с 15.11.2025 года по 18.12.2025 года в размере 48 556, 40 рублей, с продолжением начисления неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2025 года по день фактической уплаты взыскиваемого долга, судебные расходы по отправке претензии в размере 633, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 007, 00 рублей.
До начала судебного заседания истца ООО «ТСК Альянс», в лице представителя ФИО4 и ответчиков ООО «Стройальянс», ФИО1 поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и приобщении его к материалам дела.
Представитель истца ООО «ТСК Альянс», ответчики ООО «Стройальянс», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит утверждению.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ТСК Альянс» №), и ответчиками ООО «Стройальянс» (ИНН №), ФИО1 (№), по условиям которого:
Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения (12.01.2026) ответчиками погашена задолженность по сумме основного долга за поставленный товар по договору поставки № 846/19 от 25.12.2019 года в размере 501 788 (Пятьсот одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 84 копейки.
Истец с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ответчика суммы неустойки по договору поставки № 846/19 от 25.12.2019 года за период с 15.11.2025 года по 18.12.2025 года в размере 48 556, 40 рублей;
3. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом:
- 30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в сумме 4 802,10 рублей, подлежат оплате ответчиками в солидарном порядке истцу в срок до 12 февраля 2026 года включительно. На основании п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной истцом государственной пошлины, а именно 11 204, 90 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета;
- судебные расходы на отправку досудебной претензии в сумме 633,68 рублей подлежат оплате ответчиками в солидарном порядке истцу в срок до «12» февраля 2026 года включительно.
Реквизиты истца для перечисления денежных средств: получатель ООО «ТСК Альянс», №, в банке ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), №.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в интересах всех сторон. Каждая из сторон подтверждает, что получила все необходимые корпоративные одобрения (согласования органов управления), если таковые требуются, для заключения настоящего мирового соглашения; принятие и исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не влечет за собой нарушения какого-либо из положений учредительных документов, корпоративного договора или внутренних актов каждой из сторон, а также не влечет за собой нарушения обязательств перед третьими лицами, стороной которых является сторона настоящего мирового соглашения.
5. Сторонам известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на принудительное исполнение мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один предоставляется в материалы гражданского дела № 2-2043/2026, находящегося в производстве Калининского районного суда г. Тюмени.
Производство по гражданскому делу № 2-2043/2026 по ООО «ТСК Альянс» к ООО «Стройальянс», ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич оответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и одно -для суда.